無憂保資訊：當(dāng)前，由房價(jià)演繹的故事最多，與之相關(guān)的住房公積金也風(fēng)生水起。這一次引發(fā)大家關(guān)注的是住房公積金的使用比例。有媒體報(bào)道稱，2015年北京的住房公積金使用比例僅占繳存職工的1.5%左右。對(duì)此，中國勞動(dòng)學(xué)會(huì)副會(huì)長蘇海南在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示，住房公積金主要是被高、中收入者所獲得，現(xiàn)行的住房公積金制度會(huì)加大收入差距水平，同時(shí)給企業(yè)帶來沉重的負(fù)擔(dān)，建議取消住房公積金。此言一出，住房公積金隨即攀上熱搜，成為媒體、專家及網(wǎng)友熱議的焦點(diǎn)。多數(shù)網(wǎng)友對(duì)“取消住房公積金”的建議表示反對(duì)。有網(wǎng)友表示，住房公積金用得少是有原因的。也有網(wǎng)友表示：“減少企業(yè)負(fù)擔(dān)，不是應(yīng)該減稅嗎？為啥要?jiǎng)游覀兊墓e金？”

　　公積金政策不應(yīng)取消，應(yīng)該完善和強(qiáng)化

　　@早晨大海的風(fēng)：公積金用得少很大原因是因?yàn)槭褂玫臈l條框框太多了，不是大家不想用，取消公積金相當(dāng)于降低職工福利，應(yīng)該把重點(diǎn)放在如何讓老百姓能夠方便使用公積金，幫助百姓。

　　@史寒冰：住房公積金是一項(xiàng)旨在保障勞動(dòng)者安居樂業(yè)的社會(huì)福利制度，不僅不能輕言廢除，反而應(yīng)當(dāng)完善和強(qiáng)化。

　　@圍觀也是力量：減少企業(yè)負(fù)擔(dān)，不是應(yīng)該減稅嗎？取消公積金是減少職工福利。

　　住房公積金的管理方法有問題

　　@lihongnirvana：早就覺得公積金沒有存在的必要了，我們自己的錢為什么要交給他們?nèi)ス芾?，每次取用還那么費(fèi)勁！那明明是我自己的錢好吧！還有公積金余額不能用作首付，憑什么？我用自己的錢付首付怎么就不行了？

　　@舒圣祥：住房公積金是好心辦壞事的典型案例。住房公積金是一個(gè)半強(qiáng)制性的互助制度，有人占便宜就有人受損失，它不會(huì)縮小貧富差距，只會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。與此同時(shí)，還要負(fù)責(zé)養(yǎng)活一大批“閑人”。對(duì)沒使用公積金的大多數(shù)人來說，公積金還是發(fā)到自己手里，自己來投資，比較自由比較劃算。

　　公積金現(xiàn)階段貢獻(xiàn)不可小覷，難以替代

　　@宋鵬偉：作為一項(xiàng)政策性福利，有比沒有強(qiáng)，這是常識(shí)，即使只是杯水車薪，也聊勝于無。更何況公積金屬于個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)，有關(guān)部門絕沒有權(quán)力因?yàn)槭褂眯实投p易剝奪。至于減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，恐怕減稅才是更好的辦法，憑什么讓職工“割肉”呢？

　　@楊溪：公積金現(xiàn)階段在居民安家置業(yè)方面的貢獻(xiàn)不可小覷，難以替代。居民無論在購房、翻修還是租房時(shí)，公積金都是一個(gè)重要的選項(xiàng)。在治療重大疾病時(shí)也可以提取，這已是公積金服務(wù)便利化的一個(gè)良好開局，接下來，我們需要的是更加大刀闊斧地改革，而不是一滅了之。

　　還沒有繳納個(gè)人社保公積金？沒關(guān)系，很簡(jiǎn)單，找無憂?？∽鳛槟愕恼粕仙绫９芗?，無憂?，F(xiàn)已覆蓋全國80城！關(guān)注微信公眾號(hào)“無憂保”，3分鐘搞定你的社保繳納問題?，F(xiàn)在我們正在招城市代理，社保服務(wù)費(fèi)每單最高享受70%永久返傭3000億藍(lán)海市場(chǎng)等待你挖掘?？头峋€：400-111-8900