專家解讀成都住房公積金新政:更加兼顧效率和公平 更有利于房產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展
2017-06-04 08:00:02
無(wú)憂保


成都住房公積金管理委員會(huì)昨日宣布,從6月6日起,現(xiàn)行個(gè)人公積金貸款最長(zhǎng)年限由20年提高至30年;首套房公積金貸款最高額度60萬(wàn)元,調(diào)至符合住房公積金個(gè)人住房貸款條件的兩人及以上的職工家庭單筆最高額度70萬(wàn)元、單職工家庭單筆最高貸款額度40萬(wàn)元;取消繳存余額在1萬(wàn)元以下但原則上可貸款30萬(wàn)元的政策;將貸款資金與繳存余額的掛鉤倍數(shù)由30倍調(diào)整到20倍。 成都此時(shí)調(diào)整公積金政策有哪些亮點(diǎn)?對(duì)購(gòu)房者來(lái)說(shuō)有哪些影響?今后用公積金貸款買房是更麻煩還是更合適?……針對(duì)購(gòu)房者們普遍關(guān)心的問(wèn)題,小編近日接連采訪了高校教授、行業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)專家,對(duì)此次新政做了詳細(xì)解讀。 成都住宅與房地產(chǎn)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)謝慶慶表示,新政對(duì)市場(chǎng)、職工的建議及訴求進(jìn)行了認(rèn)真研究,對(duì)促進(jìn)成都房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展將會(huì)起到重要的推動(dòng)作用。西南財(cái)大經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生導(dǎo)師、留美經(jīng)濟(jì)學(xué)博士劉璐認(rèn)為,公積金使用應(yīng)該兼顧效率、公平和保障, 而新政充分體現(xiàn)了這一要求。 成都市住宅與房地產(chǎn)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)謝慶慶 新政吸收了一線建議,可推動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展 我們行業(yè)協(xié)會(huì)代表開發(fā)企業(yè),實(shí)際上一直跟公積金管委會(huì)、公積金中心保持密切的溝通。去年、今年已幾次專門召集開發(fā)企業(yè),就公積金政策調(diào)整、辦事流程優(yōu)化和公積金管委會(huì)、公積金中心進(jìn)行過(guò)交流。 2014年底以來(lái),管委會(huì)決策實(shí)施了調(diào)低首付款比例,提高貸款額度,降低貸款辦理門檻等公積金政策。從行業(yè)協(xié)會(huì)返回的情況來(lái)看,包括跟公積金合作方的銷售、簽約情況來(lái)分析,都認(rèn)為這些政策促進(jìn)了房地產(chǎn)的發(fā)展,對(duì)開年一季度到現(xiàn)在接近半年的市場(chǎng)也起了很大的促進(jìn)作用。 但是另一方面,企業(yè)及客戶也有很多建議和訴求,希望政策進(jìn)一步優(yōu)化。就貸款額度說(shuō),據(jù)銷售一線反饋回來(lái)的消息,就是原定的60萬(wàn)貸款上線稍稍有些不夠。因?yàn)樵? 去庫(kù)存的大背景下,國(guó)家出臺(tái)稅收減免、降息降準(zhǔn)等一系列政策,包括公積金首套房在還清貸款的前提下,二套房可以公積金貸款。這些政策很大地刺激了改善型住房需求,有些樓盤反映,現(xiàn)在看盤、下單的改善型客戶,占到了6、7成,較前年、去年有大幅度增加。不少客戶都反映,希望公積金貸款的額度能有進(jìn)一步提高,這樣有利于減輕他們的購(gòu)房負(fù)擔(dān)。 而且不少客戶對(duì)原來(lái)的 一刀切貸款 60萬(wàn)頗有怨言,認(rèn)為對(duì)群體的差異化考慮不到位,對(duì)具體需求研究不夠。最集中的意見,認(rèn)為兩人以上家庭和單人家庭買房的需求、金額是不同的,甚至是差別很大的,但單職工貸60萬(wàn),雙職工家庭也只貸60萬(wàn),是忽視職工權(quán)益的表現(xiàn)。甚至有些開玩笑,那以后公積金也只繳一個(gè)人的,誰(shuí)叫你權(quán)利和義務(wù)不匹配?有些還搬出其他城市的例子,人家武漢、南京都搞了差別化貸款,為什么你成都不搞?對(duì)于這些反饋,我們都陸續(xù)反映給管委會(huì)。 而且,企業(yè)銷售情況也反映,單職工多以剛需購(gòu)買小戶型為主,因?yàn)榭們r(jià)低,根本不需要貸款60萬(wàn)那么多。此次管委會(huì)進(jìn)行了差別化的貸款政策調(diào)整,我認(rèn)為是對(duì)購(gòu)房者、市場(chǎng)、開發(fā)企業(yè)聲音及時(shí)和切合實(shí)際的回應(yīng)。70萬(wàn)的額度,讓改善型需求的家庭減少支出,40萬(wàn)則基本符合剛需購(gòu)房者的真實(shí)貸款情況。 將貸款年限從20年延長(zhǎng)到30年,購(gòu)房者月度支出大大減少,從而降低購(gòu)房對(duì)家庭生活的影響,在這樣一個(gè)高消費(fèi)的時(shí)代,對(duì)家庭幸福度的提升無(wú)疑是明顯的,對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也是有益的。因?yàn)閺男袠I(yè)角度說(shuō),我們認(rèn)為房地產(chǎn)和購(gòu)房者應(yīng)該是共贏的關(guān)系,購(gòu)房者的消費(fèi)可承受,是房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵支撐。如果他的支付壓力很大,甚至出現(xiàn)還貸問(wèn)題,是會(huì)反作用于房地產(chǎn)業(yè)和金融系統(tǒng)的。而且,在同樣的月還貸能力下,原來(lái)只能買90平米的房子,現(xiàn)在可以買100平米甚至110平米的房子,實(shí)際又?jǐn)U大了房產(chǎn)消費(fèi)能力,有利于推動(dòng) 去庫(kù)存。 西南財(cái)大經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生導(dǎo)師、留美經(jīng)濟(jì)學(xué)博士劉璐: 公積金使用應(yīng)該兼顧效率、公平和保障 公積金制度最重要的原則是公平性和保障性,就是要保障所有履行了繳交義務(wù)職工的貸款、提取權(quán)利,要保障好,效率又是必不可少的,這是互相影響的關(guān)系。這次將雙職工家庭貸款總額提高到70萬(wàn),單職工家庭降低到金額40萬(wàn),我認(rèn)為很好,這是兼顧效率、公平和保障原則的充分體現(xiàn)。就公平和保障來(lái)說(shuō),之前貸款政策沒有區(qū)分,雙職工和單職工都是60萬(wàn),雙職工就會(huì)有疑問(wèn),為什么我們兩人履行了繳交義務(wù),卻只能享受1個(gè)人的貸款權(quán)利,那不是要拿我們的部分錢去補(bǔ)貼其他人?這是不公平的。所以適當(dāng)?shù)靥岣唠p職工以上家庭貸款的額度和降低單職工的貸款額度,既考慮到了保障,也考慮到了公平。就效率來(lái)說(shuō),比如單職工結(jié)婚家庭變成雙職工后,因?yàn)橐⒆?,可能還要老人幫著帶,改善性購(gòu)房需求就真實(shí)而迫切。我也注意到今年成都改善性置業(yè)進(jìn)入一個(gè)爆發(fā)期,購(gòu)房總價(jià)更高。此時(shí)成都中心及時(shí)提高家庭貸款額度,契合家庭和市場(chǎng)需求,是公積金效率發(fā)揮的重要舉措。同時(shí),就我掌握的數(shù)據(jù)看,單職工購(gòu)房面積區(qū)間主要集中在50—90平米,總價(jià)低,實(shí)際是貸不了60萬(wàn)的。額度用不完,效率就沒有充分發(fā)揮。就40萬(wàn)的額度看,按照成都全域商品房6748元的均價(jià),購(gòu)買80平米的住房,總價(jià)不到54萬(wàn)元,除去公積金貸款首付2成,40萬(wàn)的額度基本夠用。40萬(wàn)的還貸壓力對(duì)單職工來(lái)說(shuō)也可承受,但如果貸60萬(wàn)、30年,在目前的低利息情況下,每月都要還接近3000元。對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)資金崩得很緊,資金鏈容易斷裂,一旦違約,會(huì)嚴(yán)重影響個(gè)人的信用記錄。所以這個(gè)限額40萬(wàn)元的政策,實(shí)際上是為貸款人減輕風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)對(duì)公積金可持續(xù)性發(fā)展帶來(lái)好處。 再來(lái)看貸款年限延長(zhǎng)到30年,我認(rèn)為也是效率、保障、公平原則的體現(xiàn)。最直接的,月供減少了。我們可以算筆賬,在等額本息還款法下,以調(diào)整后的最高貸款額度70萬(wàn)元測(cè)算,貸款30年比貸款20年每個(gè)月少支出923.93元。這個(gè)接近1000元的支出減少,基本相當(dāng)于成都月平均工資收入的四分之一,壓力減小不說(shuō),可以吃好、穿好一點(diǎn),還可以用于其他家庭支出。這讓我想起一句近期很流行的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言:生活除了茍且,還有詩(shī)和遠(yuǎn)方。節(jié)約的錢,不是讓我們有了詩(shī)和遠(yuǎn)方的可能嗎?家庭生活質(zhì)量和幸福指數(shù)雙提高,還促進(jìn)了其他消費(fèi),這是公積金效率價(jià)值的真切體現(xiàn),也符合供給側(cè)改革對(duì)居民減負(fù)的要求,是貼切供給側(cè)改革的一個(gè)亮點(diǎn)。同時(shí),現(xiàn)在職工一般都要工作30年以上,也就意味著要繳交公積金30年以上,那要貸款30年,這也是他的權(quán)利。這次是把職工的這樣一個(gè)權(quán)利,給他落實(shí)了,這就是保障性、公平性的體現(xiàn)。 取消保底貸,降低貸款掛鉤倍數(shù),看似對(duì)部分人不利,但這實(shí)則是公積金制度效率、公平、保障原則的重要回歸。為什么這要講?我首先厘清一個(gè)概念,公積金到底是什么性質(zhì)的資金?我覺得首先是互助性的,然后才是保障性的,保障的實(shí)現(xiàn)基于互助的兌現(xiàn),即有互助性的繳存,才有保障性的貸款,而并非純粹、單向的保障。之前的30倍掛鉤和保底貸,沒有考慮到繳存義務(wù)的充分履行,卻放大了權(quán)利享受。公積金是統(tǒng)一的資金池,你貸款權(quán)利大于你的繳存義務(wù),必然導(dǎo)致其他職工繳存權(quán)利小于貸款義務(wù),這是不公平的。而且這兩年負(fù)面影響已經(jīng)在凸顯,因?yàn)檫^(guò)于放大的權(quán)利,致使資金需求激增,公積金流動(dòng)性持續(xù)緊張, 輪候、 搖號(hào)甚至 斷貸可能加大,其他職工貸款權(quán)利無(wú)疑面臨被侵害的危險(xiǎn)。而且,保底貸不對(duì)繳存義務(wù)進(jìn)行設(shè)定,留下了空子可鉆。一些職工為貸而繳,貸款一辦好,馬上停繳,相當(dāng)于將繳存義務(wù)轉(zhuǎn)嫁到其他職工身上。因?yàn)檫@部分資金缺口必須用其他繳存職工的錢來(lái)彌補(bǔ),這不僅對(duì)其他繳存職工造成新的不公,還對(duì) 資金池持續(xù)穩(wěn)定供給貸款、提取資金造成了極大的壓力。因此取消保底貸,降低貸款掛鉤倍數(shù),將繳存義務(wù)與貸款權(quán)利掛鉤,不僅有利于維護(hù)所有繳存職工的權(quán)益,充分發(fā)揮公積金制度公平性、保障性,更有利于促進(jìn)公積金的健康持續(xù)發(fā)展,提升公積金效率。 這次公積金管委會(huì)還對(duì)租房提取公積金政策進(jìn)行了規(guī)范調(diào)整。我仔細(xì)研究了,覺得考慮更細(xì),程序更便民,比如憑身份證就可辦理提取,相關(guān)的租房、房屋產(chǎn)權(quán)情況由原來(lái)職工提供,變?yōu)楣e金中心通過(guò)與房管局的聯(lián)網(wǎng)查詢結(jié)果確認(rèn)。同時(shí),規(guī)范調(diào)整也充分體現(xiàn)了公平、保障和效率的原則。如針對(duì)圈層房租水平的差異,進(jìn)行了額度的差別化區(qū)分,相比于原來(lái)的一刀切,這更實(shí)事求是,更有利于提高公積金使用效率。 提取不超過(guò)年繳存金額的50%的規(guī)定,我認(rèn)為一方面是對(duì)職工權(quán)益的最好保障。以往租住商品住房提取住房公積金備案過(guò)程中,存在較多虛假備案情況,主要原因是一些職工不了解公積金賬戶余額的多種好處,同時(shí)受到不法中介的忽悠。這導(dǎo)致職工一方面要支付中介高額手續(xù)費(fèi),另一方面一旦買房的時(shí)候,賬戶余額不足,貸款權(quán)利得不到最大體現(xiàn)。50%大大限制了中介的牟利空間,保護(hù)了職工資金安全。同時(shí),余額的留存,也為未來(lái)享受貸款權(quán)利留足了空間。另一方面是互助性的真正體現(xiàn)。職工現(xiàn)在只能租房時(shí),賬戶留有一定余額,今天就幫助了其他買房的人。未來(lái)我能買房時(shí),一樣享受了其他人的幫助,何樂而不為呢?

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。