從5月份開(kāi)始，武漢允許包括在校大學(xué)生、自由職業(yè)者等群體，以個(gè)人自愿方式繳存住房公積金。

　　消息一出，一石激起千層浪，有不少質(zhì)疑聲音。社會(huì)質(zhì)疑的焦點(diǎn)，主要集中在大學(xué)生的經(jīng)濟(jì)能力上：“上學(xué)的錢(qián)都是家里給的，再用家長(zhǎng)的錢(qián)來(lái)交公積金，豈不是啃老啃出了新高度?”

　　也有人對(duì)此持不同看法：“年輕人購(gòu)房壓力很大，早點(diǎn)繳存公積金，就能夠早日獲得公積貸款資格，有什么不好?”

　　麻辣哥聽(tīng)了這些議論，也一時(shí)不知說(shuō)什么好。從社會(huì)的質(zhì)疑和擔(dān)心看，是怕這個(gè)政策助長(zhǎng)大學(xué)生不自立，“不當(dāng)家不知柴米貴”。從家長(zhǎng)的角度看，畢竟公積金貸款買(mǎi)房要便宜很多，有能力早點(diǎn)為孩子爭(zhēng)取到機(jī)會(huì)，也是不錯(cuò)選擇。

　　實(shí)際上，將在校大學(xué)生納入公積金繳存人群的，不只武漢一個(gè)城市。早在今年3月份，武漢、成都、長(zhǎng)沙、合肥、南昌等5個(gè)省會(huì)城市召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議達(dá)成一致，允許自由職業(yè)者和在校大學(xué)生自愿繳存使用公積金。

　　那么，把在校大學(xué)生納入公積金繳存人群，這一政策的初衷是什么?大學(xué)生繳存公積金，到底是福利還是負(fù)擔(dān)?麻辣財(cái)經(jīng)采訪了有關(guān)部門(mén)和專(zhuān)家，對(duì)大家的關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行解讀。作為大學(xué)生公積金的“出資人”，家長(zhǎng)們也需要了解清楚政策內(nèi)容，再做決定。

　　政策的核心，是個(gè)人自愿繳存

　　“設(shè)立這一政策的目的，是為了幫助新就業(yè)大學(xué)生解決住房困難?！?武漢住房公積金管理中心貸款處處長(zhǎng)劉香介紹，武漢市委、市政府推進(jìn)招才引智，提出 “百萬(wàn)大學(xué)生留漢就業(yè)創(chuàng)業(yè)計(jì)劃”，力爭(zhēng)5年留下100萬(wàn)大學(xué)生。武漢公積金中心出臺(tái)這一政策，意在鼓勵(lì)大學(xué)生留漢就業(yè)創(chuàng)業(yè)，為他們“住有所居”提供支持。

　　提起武漢的高校，人們的第一印象就是數(shù)量多、顏值高。擁有80所高校總數(shù)在全國(guó)城市中位居第三，130萬(wàn)在校大學(xué)生更是首屈一指。不少大學(xué)校園都是依山傍水，環(huán)境那叫一個(gè)美!而且，武漢的城市空間很大，讓大學(xué)生們留下來(lái)成家立業(yè)，應(yīng)該說(shuō)有利條件不少。成家立業(yè)就要買(mǎi)房租房，公積金面對(duì)在校大學(xué)生敞開(kāi)大門(mén)，就是想幫這個(gè)忙的。

　　劉香強(qiáng)調(diào)，政策不是強(qiáng)制要求所有大學(xué)生繳存，主要是鼓勵(lì)有收入來(lái)源的在校大學(xué)生自愿繳存住房公積金。比如，碩士生、博士生搞研究、做課題，一般都會(huì)有一些報(bào)酬;本科大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功的，也會(huì)有一些收入?！霸诟咝ｉ_(kāi)展走訪活動(dòng)時(shí)，不少在校大學(xué)生特別是碩士生、博士生，提出了個(gè)人自愿繳存住房公積金的需求，希望就業(yè)后能盡快通過(guò)住房公積金支持解決住房困難?！?/p>

　　“一項(xiàng)政策肯定不可能百分百適合所有人，這個(gè)政策其實(shí)滿足了有這方面需求的人，有能力繳納的人就繳，沒(méi)有能力的就不繳，這無(wú)可厚非?！毙【幵谖錆h一些高校采訪，很多大學(xué)生對(duì)此抱包容態(tài)度。

　　“考慮到房?jī)r(jià)上漲等因素，大學(xué)生在讀期間就能繳納的話，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看肯定是劃算的。但普通大學(xué)生沒(méi)有收入，即便是想繳納也得父母出錢(qián)，這是最糾結(jié)的地方?！蔽錆h大學(xué)大四學(xué)生張鵬說(shuō)，看似糾結(jié)其實(shí)也不糾結(jié)，因?yàn)椋彝l件不太好的大學(xué)生，自然不會(huì)交;條件特別好的，可能也不在乎貸款利息。反正主動(dòng)權(quán)在學(xué)生和家長(zhǎng)一方，繳與不繳反映的都是真實(shí)意愿。

　　“這項(xiàng)政策的一個(gè)重要前提是自愿繳納，不是強(qiáng)制性要求?！敝心县?cái)經(jīng)政法大學(xué)金融學(xué)院房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)張東教授認(rèn)為，很多年輕人買(mǎi)房需要家長(zhǎng)支持是客觀存在，繳不繳公積金，也改變不了這個(gè)事實(shí)。所以，在校大學(xué)生繳納住房公積金，不過(guò)是將隱性問(wèn)題顯性化了。

　　買(mǎi)房能用公積金，租房也能用

　　在校大學(xué)生早繳公積金，有哪些好處?

　　麻辣財(cái)經(jīng)了解到，這些“福利”包括：畢業(yè)后如果在武漢就業(yè)，自愿繳存的住房公積金可以接續(xù)，繳存的金額和時(shí)間也可以連續(xù)計(jì)算，并將增加公積金可貸額度。新就業(yè)且暫時(shí)沒(méi)有購(gòu)房能力的大學(xué)生，在租住基本住房(人均住房面積不超過(guò)35平方米)時(shí)，可以提取公積金支付房租;等到后期購(gòu)房時(shí)，前期所提取的公積金將不會(huì)影響可貸額度。

　　不僅買(mǎi)房能用公積金，租房也能用!這對(duì)很多剛畢業(yè)的大學(xué)生來(lái)說(shuō)，可能更實(shí)用。

　　“在校大學(xué)生早繳公積金，繳存時(shí)間越長(zhǎng)、余額越多，將來(lái)可貸款額度也越高，對(duì)購(gòu)房的支持作用就越大。”劉香說(shuō)，單位職工繳存公積金，是由個(gè)人與單位按1:1比例繳納，大學(xué)生繳存的住房公積金都由個(gè)人承擔(dān)。

　　可是，在校大學(xué)生未來(lái)發(fā)展有很多不確定性，工作單位還沒(méi)定，將來(lái)能不能留在武漢也說(shuō)不準(zhǔn)。那現(xiàn)在就繳公積金，萬(wàn)一將來(lái)去外地工作咋辦，這公積金還能算數(shù)嗎?

　　政策明確，大學(xué)畢業(yè)生在外地就業(yè)的，可直接轉(zhuǎn)移至當(dāng)?shù)?a href="http://www.kcuv.cn/gongjijin/1448910/">公積金賬戶，繳存額度、時(shí)長(zhǎng)仍然有效;沒(méi)有就業(yè)的，可以選擇繼續(xù)在武漢繳存，也可以直接銷(xiāo)戶提取本金和利息。“大學(xué)生自愿繳存的住房公積金，與單位職工強(qiáng)制繳存的住房公積金分開(kāi)使用、管理。資金存貸自求平衡，獨(dú)立核算，不存在為彌補(bǔ)‘缺口’而鼓勵(lì)繳存的情形。”劉香表示。

　　如果上述問(wèn)題政策都考慮到了，那剩下的就是個(gè)人或家庭負(fù)擔(dān)問(wèn)題。這個(gè)每個(gè)人的具體情況不同，還是量力而行，怎么合適怎么來(lái)吧。

　　政策不只針對(duì)大學(xué)生，還包括個(gè)體戶

　　武漢住房公積金管理中心相關(guān)人士表示，本次出臺(tái)這一公積金政策，旨在滿足多樣化的住房公積金繳存需求，把住房公積金繳存上的“負(fù)擔(dān)”，轉(zhuǎn)變?yōu)檠a(bǔ)齊住房民生短板的“杠桿”。

　　實(shí)際上，這牽涉到公積金到底是負(fù)擔(dān)還是福利的問(wèn)題。一般人感覺(jué)可能沒(méi)有那么明顯，但對(duì)很多個(gè)體戶和自由職業(yè)者來(lái)說(shuō)，繳納公積金將他們排除在外，絕對(duì)不是減負(fù)，而是無(wú)法享受公積金貸款的“福利”。比如，成都市5年以上公積金貸款利率為3.25%，而商業(yè)貸款利率為4.9%，利息確實(shí)差著不少呢。

　　早在2005年1月，住建部、財(cái)政部、中國(guó)人民銀行發(fā)布的《關(guān)于住房公積金管理若干具體問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》就規(guī)定，城鎮(zhèn)個(gè)體工商戶、自由職業(yè)人員可申請(qǐng)繳存住房公積金。

　　武漢從去年開(kāi)始，在全國(guó)率先試行對(duì)個(gè)體戶和自由職業(yè)者公積金自愿繳存機(jī)制，以滿足不同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體繳存公積金的需求。

　　“不僅是自由職業(yè)者，以前農(nóng)民工受制于工作地點(diǎn)不固定、用工企業(yè)不愿繳等因素，無(wú)法享受公積金貸款?！睆垨|教授認(rèn)為，如果在校大學(xué)生繳納住房公積金這個(gè)政策執(zhí)行得好，對(duì)于解決農(nóng)民工等“新市民”群體購(gòu)房需求，也具有借鑒意義。