新華社貴陽1月22日電(小編肖艷)小編近日從貴州省遵義市中級人民法院獲悉，遵義市綏陽縣和赤水市兩地法院分別執(zhí)行了一起用住房公積金償還債務(wù)的案件，破解了執(zhí)行難。

據(jù)介紹，綏陽縣居民徐某欠游某債務(wù)，長時間追債無果，游某于2008年將徐某告上法庭，經(jīng)綏陽法院判決，徐某需償還游某借款及利息14.4萬元。判決生效后，徐某償還了5.75萬元，余下8.65萬元一拖數(shù)年未履行。

2016年年底，執(zhí)行法官在執(zhí)行過程中了解到徐某住房公積金賬戶資金共有5.5萬元尚未提取。法院與當(dāng)?shù)?a href="http://www.kcuv.cn/gongjijin/1240383/">住房公積金管理中心聯(lián)系后，將徐某住房公積金賬戶內(nèi)的錢扣劃至法院，償還了游某債務(wù)。

今年年初，赤水市一公司亦通過法院執(zhí)行債務(wù)人的住房公積金而成功討債。2016年下半年，該公司向赤水市法院申請執(zhí)行與被執(zhí)行人宋某、王某等借款合同糾紛一案。宋、王等人共欠下該公司12萬余元。接到申請后，執(zhí)行法官在查明宋某、王某等人沒有任何可供執(zhí)行的財產(chǎn)的情況下，轉(zhuǎn)而在遵義市住房公積金管理中心查到宋某、王某名下有可供執(zhí)行的住房公積金，遂通過努力，順利將兩人的公積金共計12萬余元扣劃至法院，目前，該公司已經(jīng)領(lǐng)到了執(zhí)行款。

據(jù)介紹，根據(jù)國家《住房公積金管理條例》，住房公積金屬于個人所有，且不屬于法律規(guī)定的在民事執(zhí)行中免予查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)，住房公積金制度的根本目的是保障職工的最低居住條件。因此，在司法實踐中，在保障被執(zhí)行人基本生活及居住條件的前提下，法院可以強制執(zhí)行被執(zhí)行人的住房公積金。