無憂保早報：無憂保現(xiàn)已覆蓋100+城市，注冊用戶達到500000+，并與招商銀行、中國人保、平安保險、眾安保險、愛康國賓等名企達成戰(zhàn)略合作。

　　案情

　　2011年7月6日19時許，劉云駕車途經(jīng)泰和大道螺湖路口時，不慎與騎著電動車的袁曉美相撞。

　　事故發(fā)生后，受傷的袁曉美被送入醫(yī)院住院治療56天，花費醫(yī)療費21077.14元。事故經(jīng)泰和縣交警大隊現(xiàn)場勘驗，認定袁曉美與劉云負事故同等責任。

　　2011年11月10日，袁曉美的傷勢經(jīng)泰和縣求真司法鑒定中心鑒定，達到傷殘十級，取內(nèi)固定費4000元，取內(nèi)固定時休息一個月。事發(fā)后，劉云支付了袁曉美醫(yī)療費2萬元。

　　經(jīng)查，劉云駕駛的小車在保險公司投保了交強險及限額5萬元的第三者責任險，未投保不計免賠率險。原告袁曉美現(xiàn)年59歲，主要收入來源于務農(nóng)，偶爾會打點零工?，F(xiàn)袁曉美起訴劉云和保險公司，要求兩被告賠償誤工費等各項損失共計34671.94元。

　　庭審中，被告保險公司認為袁曉美已超過55周歲的退休年齡，不能主張誤工費，雙方因此無法達成協(xié)議。(文中人物均為化名)

　　斷案

　　法院認為，原告袁曉美與被告劉云共同違反道路交通安全法相關規(guī)定導致交通事故，應對其各自過錯承擔民事責任。原告袁曉美在交通事故中受傷，依法享有請求賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費等損失的權利。鑒于被告劉云所有的肇事車輛，在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險(限額5萬元)，被告劉云的賠償責任應當先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償。

　　根據(jù)我國相關法律對誤工費的規(guī)定，我國對誤工費的賠償采取的是勞動能力喪失說，誤工費賠償制度是從受害人實際遭受的損失角度設計的，而并不是根據(jù)年齡進行限制。原告雖已過退休年齡，但其作為農(nóng)村婦女，主要收入來源于務農(nóng)，且無退休工資等收入，事故使原告實際遭受了損失，故原告要求賠償誤工費，符合法律規(guī)定，依法應予支持。

了解詳情請咨詢: 4001118900