無(wú)憂保早報(bào)：通過(guò)中國(guó)人社部認(rèn)證許可，擁有完善的資金監(jiān)管體系，并采用業(yè)界領(lǐng)先的SaaS模式+云計(jì)算加密技術(shù)，保障用戶信息安全。無(wú)憂保關(guān)心每個(gè)個(gè)體對(duì)安定美好生活的追求，基于微信端便捷操作，滿足個(gè)體社保繳納需要。

　　24歲的花季少女在除夕夜不幸墜樓死亡，警方最終排除了他殺可能。少女父母認(rèn)為是意外死亡，向中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司索賠，而平安人壽則認(rèn)為是自殺，拒絕理賠 ，于是雙方鬧上了法庭，涉案保險(xiǎn)金額達(dá)42萬(wàn)余元。昨日，該案在深圳市中級(jí)法院二審開(kāi)庭。究竟少女是因感情問(wèn)題自殺還是失足墜樓，成為該案爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

　　事情發(fā)生在2011年2月3日，當(dāng)日正是農(nóng)歷除夕夜，24歲的少女余某某凌晨3時(shí)30分許突然從東莞厚街的住所內(nèi)房間飄窗墜樓，經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。根據(jù)警方尸檢認(rèn)定，其因感情問(wèn)題墜樓死亡，排除了他殺可能性。

　　究竟少女為何墜樓？目前沒(méi)有確鑿的說(shuō)法。據(jù)少女余某某父母在訴狀中稱，余某某的愛(ài)情、事業(yè)均處于蒸蒸日上的階段，事發(fā)當(dāng)日還是春節(jié)期間，出事之前還與父母通電話拜年，種種跡象顯示余某某的死亡完全屬于“意外”。

　　余某某生前曾經(jīng)購(gòu)買了平安人壽的金裕人生、鑫盛等險(xiǎn)種，于是余某某父母向平安人壽提出42萬(wàn)余元的理賠申請(qǐng)。但是卻遭到了平安人壽的拒絕，理由是余某某屬于自殺，屬于合同約定的責(zé)任免除事項(xiàng)。

　　福田法院審理后認(rèn)為，警方排除他殺可能，據(jù)此可以推定余某某的死亡原因?yàn)椴簧魇ё銐嫎腔蛘吖室馓鴺亲詺ⅰ？紤]到事發(fā)時(shí)間為凌晨，屬于休息時(shí)間，當(dāng)時(shí)在窗臺(tái)邊進(jìn)行正常活動(dòng)的可能性較小，再結(jié)合警方提到了墜樓原因是因感情問(wèn)題，所以余某某故意跳樓自殺的可能性較大。現(xiàn)有證據(jù)不足以證明余某某是因意外死亡，所以福田法院一審駁回余某某父母的訴訟請(qǐng)求。

　　對(duì)此，余某某父母不服，向深圳中院提起上訴。

　　昨日，該案在深圳市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，余某某的死亡原因依然是二審的庭審焦點(diǎn)。

　　余某某的父母上訴稱，公安機(jī)關(guān)沒(méi)有做出任何認(rèn)定自殺的結(jié)論。其認(rèn)為，在廣東地區(qū)由于夜生活豐富，氣候宜人，人們的晚間活動(dòng)延伸至深夜甚至凌晨都不是什么出奇的事情，所以一審判決認(rèn)為“余某某不可能在凌晨時(shí)間在窗臺(tái)邊進(jìn)行正?；顒?dòng)，而推斷余某某自殺可能性較大”這一推斷錯(cuò)誤。

　　昨日的庭審，平安人壽的代表依然表示，根據(jù)警方的結(jié)論，余某某的死因傾向于自殺。

　　目前，該案仍在進(jìn)一步審理中。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900