無憂保早報：無憂保不僅是優(yōu)質(zhì)社保繳納平臺，還要做個體社保利益的捍衛(wèi)者，根植用戶，服務(wù)用戶，關(guān)注國家政策，解讀地方信息，實時跟進，解決個體社保繳納和享受社會保障遇到的各個疑難問題。

　　案情簡介

　　2009年12月2日，人保財險河北省邯鄲市分公司營業(yè)部承保的成安縣某某汽車運輸有限公司冀DC×××掛車由冀D9××××號重型半掛牽引車（主車未參加保險）牽引與浙JEB×××號轎車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致第三者車駕駛員余某某、乘車人陳某某2人受傷，兩車受損。本次事故經(jīng)浙江省寧波市公安局交通警察支隊江北大隊認定雙方駕駛員張某某、余某某負事故的同等責(zé)任。

　　2010年9月，三者車主陳某某及受傷人員余某某、陳某香分別向浙江省寧波市江北區(qū)人民法院提起訴訟，請求成安縣某某汽車運輸有限公司分別賠償：1.陳某某147766.08元；2.余某某11707.00元；3.陳某某（車損）54007.00元。共計213480.08元。

　　經(jīng)審理查明，本次事故車輛中僅掛車投保一份交強險，對此，損失的確定及如何分擔(dān)成為案件爭議焦點。經(jīng)交涉，各方當(dāng)事人在法院主持下達成調(diào)解協(xié)議，交強險按照兩份交強險限額計算，由人保財險邯鄲市分公司和主車車主分別承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，人保財險邯鄲市分公司承擔(dān)財產(chǎn)損失2000元、醫(yī)療費1萬元、傷殘項下費用38687.30元，共計50687.30元。其余損失由成安縣某某汽車運輸有限公司車主先行按照另一份交強險的限額承擔(dān)，超交強險部分由事故當(dāng)事人按在交通事故中所負責(zé)任比例分擔(dān)（同等責(zé)任）。

　　評析

　　本案涉及的肇事機動車主掛車連接使用，只有掛車投保交強險，因交通事故導(dǎo)致三者損失如何承擔(dān)容易引起爭議。機動車主都希望首先由掛車交強險保險人承擔(dān)，并用完交強險限額；受害的第三者則希望保險人全額賠償，同時也希望未投保的機動車車主另行承擔(dān)一份交強險賠償責(zé)任；保險人則認為未投保交強險的機動車依法應(yīng)當(dāng)投保，雖未投保的仍應(yīng)按照投保處理。

　　對此，中國保監(jiān)會產(chǎn)險部函[2006]78號發(fā)布的《機動車交通事故責(zé)任強制保險承保、理賠實務(wù)規(guī)程要點》明確指出“肇事機動車中應(yīng)投保而未投保交強險的車輛，視同投保機動車參與計算”。該規(guī)定凸顯了國家交強險制度的強制性，強調(diào)企圖通過投機不投保或因疏忽漏保的機動車主應(yīng)當(dāng)依法投保并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。對于此類情況，許多省、市高級人民法院做出明確意見，要求對于未投保交強險的車主比照投保交強險承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　本案機動車主對其未投保車輛主動承擔(dān)了交強險責(zé)任，使案件得到順利處理。本案也提示所有機動車主，要依法投保交強險，履行法定義務(wù)，投保交強險有益于防范風(fēng)險，轉(zhuǎn)移風(fēng)險。 ?

了解詳情請咨詢: 4001118900