無憂保早報：無憂保隸屬杭州今元嘉和人力資源有限公司，是業(yè)界權威的個體社保自助繳納平臺，為個體用戶提供專業(yè)的社保和公積金在線繳納服務，全面開啟中國個體社保自由繳時代。

　　小河撈起一具尸體，警方排除了自殺和他殺的可能。之后，死者家屬以死者屬于意外死亡向保險公司索賠，但保險公司卻與死者家屬對“意外死亡”有不同的理解。前天，雙方在渝中區(qū)法院對簿公堂，就意外死亡的理解爭論不休。

　　究竟啥叫意外？

　　法律上并沒有對“意外”一詞的專門解釋，僅從法理上去理解，意外應指：非當事人的故意或過失，因當事人意志以外的原因，偶然發(fā)生的事件。

　　丈夫失蹤50多天后 河中撈起尸體

　　大足縣王先生正當壯年，卻不明不白地死了。直到兩年多后的今天，也沒人知道他的具體死因。

　　據(jù)王先生妻子在庭上稱，2008年底，王先生失蹤，音信杳無。2009年2月3日，王先生失蹤50多天后，尸體在當?shù)匾粭l小河溝里被發(fā)現(xiàn)。

　　隨后，大足縣公安機關介入調查。警方排除了自殺和他殺的可能性。按照一般情況，死者家屬也只好作罷，并將尸體進行火化。

　　法庭上，王先生妻子稱，丈夫尸體火化一個多月后的一天，他生前所在工作單位突然電話通知她到保險公司處理保險賠償?shù)南嚓P事宜。她方知丈夫所在的單位為他購有團體人身意外傷害保險。此前，她一直不知道有這樣一份保單，而丈夫生前也從未告訴過她。

　　警方排除自殺他殺 求償意外險卻遭拒

　　王先生妻子稱，接到丈夫單位的通知后，她在最短時間內找到保險公司，向保險公司提出理賠申請。

　　2009年11月25日，保險公司經(jīng)過一系列審核，以死者王先生“意外死亡證據(jù)不充分”為由，拒絕給付賠償。

　　王先生妻子很不理解地說，公安局出具的證明上清楚地寫著非他殺，也排除了自殺的可能性，怎么就不能說明丈夫是死于意外呢？保險公司怎么能說不賠呢？

　　于是，她今年將位于渝中區(qū)的這家保險公司告上法庭，要求該公司賠償5萬元意外傷害賠償金。

　　尸體火化死因未明 保險公司拒賠

　　面對死者家屬的控訴，涉案保險公司的委托代理人表示，警方出具的死亡證明僅僅只是排除了自殺和他殺可能性，并不意味著死者就是意外死亡。

　　該代理人引述《保險法》稱，被保人遭受意外傷害后、在責任期限內(180天)身故或殘疾，且意外傷害是被保人身故或殘疾的直接原因，保險公司才會給付賠償金。現(xiàn)在死者尸體已火化，無法對其死因取證，就不能判斷意外事故是不是致死的直接原因。比如死者可能因突發(fā)疾病暈倒掉進河溝溺死，那么，死者自身疾病才是其致死直接原因，不屬意外事故。

　　那么，怎么才算是意外傷害，保險公司委托代理人強調，《保險法》明確規(guī)定，保險公司意外險產(chǎn)品所規(guī)定的意外事故傷害，必須同時具備“外來”“劇烈”“偶然”三個條件，才能構成意外傷害保險的保險事故。本案因尸體火化，無法知道這3個條件是否同時具備。

　　因雙方當事人對該事故性質的理解存在較大差異，法庭沒有當庭宣判。 ?

了解詳情請咨詢: 4001118900