無憂保早報：無憂?，F(xiàn)已覆蓋100+城市，注冊用戶達到500000+，并與招商銀行、中國人保、平安保險、眾安保險、愛康國賓等名企達成戰(zhàn)略合作。

　　一起購買的車損險、第三者責(zé)任險等在拿到保單就生效，盜搶險為何要拿到正式牌照才生效？新車被盜，保險公司以沒上牌照為由拒賠，這個理由充分嗎？

　　網(wǎng)友青銅長老認為，這純是“霸王條款”。保險的錢也給你了，發(fā)動機號也是唯一的，憑什么就不管呢？真不知道定這條款的初衷到底是為什么！不按期掛牌有交警管，保險公司跟著攙和什么呀？

　　對于保險公司“全車輛盜搶險保險責(zé)任自本保險車輛領(lǐng)取正式號牌之日開始”這一條款，法院也審理認為，這屬于“霸王條款”。

　　云南震序律師事務(wù)所律師張宏雷表示，“新車無牌不賠盜搶險”的“霸王條款”，存在于千千萬萬份保單上。在此提醒保險公司，設(shè)立免責(zé)條款時要以適當(dāng)?shù)姆绞教嵝淹侗Ｈ?，并對該條款進行善意、準(zhǔn)確、明白無誤地說明，從而使投保人正確理解并自愿接受該條款的約束。

　　李先生為新車投保了盜搶險，誰知，沒到一個月牌還未掛牌就被盜。案件未破，保險公司以免責(zé)條款為由拒賠。昨日，五華法院對這起我省首例新車被盜保險拒賠案作出一審判決：由保險公司按照車輛的購置價格174800元進行全額賠付。理由是免責(zé)條款“全車盜搶責(zé)任險自車輛上牌之日起生效”屬于“霸王條款”，認定為無效。

　　事件 沒牌新車被盜 保險公司不賠

　　市民李先生去年12月15日為“起亞”牌多用途新車購買了機動車商業(yè)保險，包括車損險、第三者責(zé)任險、車上人員險、盜搶險等。不幸的是，今年1月4日，他將車停在呈貢小王家營某地，等辦完事回來，車子不翼而飛。

　　事發(fā)后，李先生及時報案，并通知了中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昆明市分公司東站營業(yè)部（下稱保險公司）。但保險公司采取回避的態(tài)度。他申請賠償，保險公司卻說，車輛還沒有辦理正式號牌，盜搶險沒有生效，拒絕賠償。

　　為什么車損險、第三者責(zé)任險等拿到保單就生效，盜搶險卻要拿到正式牌照才生效？李先生一怒之下訴諸法律，要求保險公司按照車輛盜搶險，賠償其損失174800元，賠償律師代理費10000元，并承擔(dān)此案的訴訟費。

　　保險公司 合同已約定無牌不賠

　　7月4日，五華法院開庭審理了此案。庭審中，警方出具了一份情況說明，證明案件至今未破，車輛也未繳獲。

　　被告保險公司表示，李先生所訴車輛的盜搶險確實是由自己公司承保，但是，雙方簽訂的合同中已經(jīng)明確約定：“車輛盜搶險保險責(zé)任自本保險車輛領(lǐng)取正式號牌之日開始”。而原告的車輛在被盜時尚未領(lǐng)取正式號牌，因此，保險公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　法院 “新車無牌不賠”屬霸王條款

　　對于此案爭議的焦點：李先生的車輛尚未登記正式號牌前，保險公司的車輛盜搶險是否生效？五華法院審理認為，案件事實表明，在李先生向保險公司投保、保險公司出具保險單時，保投車輛尚未登記號牌，保險公司明知也未提出異議。按照一般投保人的理解，保險自保單發(fā)出之日就應(yīng)當(dāng)開始生效。而本案中，保險公司在其提供的保單中特別約定欄內(nèi)注明的“全車輛盜搶險保險責(zé)任自本保險車輛領(lǐng)取正式號牌之日開始”，該特別批注仍是以加蓋條章的形式蓋于保險單上，仍屬于“格式合同”的條款（俗稱“霸王條款”）。

　　據(jù)《保險法》規(guī)定，采用保險人提供的格式條款簽訂的保險合同中，免除保險人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)，或者加重投保人、被保險人責(zé)任的，該條款無效。法院據(jù)此認為，無號牌不賠的條款無效。并作出判決，由保險公司按照車輛的購置價格174800元進行全額賠付。駁回李先生其他訴訟請求。

　　律師 首例新車被盜保險拒賠案勝訴

　　昨日，記者聯(lián)系了李先生的代理人、云南震序律師事務(wù)所律師張宏雷。他表示，目前在全國各地，多個新車被盜保險拒賠案均獲得勝訴，法院以判決的形式確定了全車盜搶險保險責(zé)任自本保險車輛領(lǐng)取正式號牌之日開始系“霸王條款”。此案是云南首例新車被盜保險拒賠案，它的勝訴無疑開了一個好頭，對于廣大車主是一個好消息。 ?

了解詳情請咨詢: 4001118900