無(wú)憂保早報(bào)：無(wú)憂保是業(yè)界領(lǐng)先的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)，全國(guó)首創(chuàng)通過(guò)微信平臺(tái)提供新型社保繳納服務(wù)，全面開(kāi)啟中國(guó)社保自由繳時(shí)代。

　　投保人因藥物過(guò)敏意外死亡，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照人身保險(xiǎn)合同約定給予賠償。近日，江西省寧都縣人民法院依法就原告陳某、劉某甲、劉某乙訴被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司寧都支公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一案做出判決，判處被告給付原告保險(xiǎn)金100000元。

　　2009年7月14日，受害人劉某向被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司寧都支公司投保了兩份《鴻?？ˋ》人身意外傷害保險(xiǎn)，保險(xiǎn)費(fèi)每份100元人民幣，保險(xiǎn)期限為2009年7月15日至2010年7月14日，保險(xiǎn)金額每份意外傷害50000元，意外醫(yī)療10000元。2010年3月17日下午，劉某因感冒前往診所就診，在靜脈輸液過(guò)程中因藥物過(guò)敏導(dǎo)致休克，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

　　事后，受害人妻子陳某、女兒劉某甲、父親劉某乙即原告方向被告提出理賠申請(qǐng)，但被告以藥物過(guò)敏死亡不屬于人身意外傷害保險(xiǎn)責(zé)任為由予以拒絕。為此，原告方起訴至法院。

　　法院審理后認(rèn)為，被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司寧都支公司與劉某簽訂的保險(xiǎn)合同有效，被告應(yīng)按合同約定履行賠償義務(wù)。劉某的死亡不屬于其自身疾病導(dǎo)致，其意外死亡符合外來(lái)的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的特征，也不符合保險(xiǎn)條款中責(zé)任免除情形，遂作出上述判決。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900