憂保早報：無憂保是全國首創(chuàng)的個體社保微信自助繳納平臺，未來十年無憂保堅定服務(wù)個體社保繳納的戰(zhàn)略思想絕不動搖，并利用自身的優(yōu)勢和特色，打造個體社保領(lǐng)域的第一服務(wù)者和行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。

　　買賣雙方簽訂協(xié)議時，有些款項在沒有強調(diào)的情況下會被買家忽略，這樣發(fā)生了糾紛又該怎么處理？

　　2010年4月3日，謝某在某品牌4S店購買了一輛轎車，并于當(dāng)日與在店內(nèi)的保險辦理點為車輛投保。保險公司的工作人員將保險合同拿給謝某過目。在合同中有一項“特別約定”注明，盜搶險保險責(zé)任自保險是從車輛領(lǐng)取正式號牌之日起。就在謝某購買新車后的第四天，車輛在自家樓下被盜，謝某立即報警但至今沒有車輛的下落。謝某要求保險公司進行理賠，但卻遭到了拒絕。保險公司稱，謝某車輛被盜時并沒有上牌照，而保險合同中特別注明盜搶險保險責(zé)任自保險車輛領(lǐng)取牌照之日起生效。

　　法院認為，保險公司在與謝某簽訂保險合同時，對于其中一項的“盜搶險保險責(zé)任”沒有進行告知。雖保險合同上進行了“特別約定”，但這項免責(zé)條款僅僅是隱性聲明。不符合保險法所要求的對保險合同中的免責(zé)條款，因此不產(chǎn)生效力。法院判令保險公司賠償原告謝某車款15萬元。

　　天津澗聯(lián)律師事務(wù)所楊晶律師認為，雖然保險公司在出具的保險合同上注明“全車盜搶險保險責(zé)任自本保險車輛領(lǐng)取正式號牌之日開始”的內(nèi)容，謝某也對此確認簽字。但《合同法》第十八條規(guī)定，保險合同中規(guī)定有關(guān)于保險人責(zé)任免除條款的，保險人在訂立保險合同時應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。所謂明確說明，是指保險人在與投保人簽訂保險合同之前或者簽訂保險合同之時，對于保險合同中所約定的免責(zé)條款，除了在保險單上提示投保人注意外，還應(yīng)當(dāng)對有關(guān)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果等，以書面或者口頭形式向投保人或其代理人作出解釋，以使投保人明了該條款的真實含義和法律后果。

了解詳情請咨詢: 4001118900