憂保早報：無憂保是全國首創(chuàng)的個體社保微信自助繳納平臺，未來十年無憂保堅定服務(wù)個體社保繳納的戰(zhàn)略思想絕不動搖，并利用自身的優(yōu)勢和特色，打造個體社保領(lǐng)域的第一服務(wù)者和行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。

　　濰坊一市民不幸被自己名下汽車撞死,家人索要交強(qiáng)險賠償時遭拒。保險公司稱該市民是被保險人,不是交強(qiáng)險賠償對象。25日記者獲悉,法院判決張女士應(yīng)得到賠償金。

　　2010年6月一天,濰坊市民張女士的家人駕駛自家貨車倒車時,不慎將站在車后的張女士軋死。事發(fā)后,其家人想到作為車主的張女士曾為貨車投了交強(qiáng)險,遂向保險公司索要11萬元死亡傷殘賠償金,沒想到遭到拒絕。

　　保險公司方認(rèn)為,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第四條載明,交強(qiáng)險合同中的被保險人是指投保人及其允許的合法駕駛?cè)恕６谖鍡l載明,交強(qiáng)險合同中的受害人是指因被保險機(jī)動車發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失的人,但不包括被保險機(jī)動車的車上人員、被保險人。而作為投保人的張女士就是被保險人,被保險人不應(yīng)享受該車的交強(qiáng)險賠償。

　　法院認(rèn)為,交強(qiáng)險制度未將被保險人損失列于受害人損失之內(nèi),主要是為了防范道德風(fēng)險,但在實際處理中,不能作無限制、無區(qū)分地擴(kuò)大解釋與適用。案件中,被保險車輛駕駛?cè)伺c張女士是親屬。經(jīng)初步刑偵,駕駛?cè)耸沁^失行為。保險公司也沒提供案件存在故意行兇或惡意騙保情形的有關(guān)證據(jù)。而張女士是被車輛輾軋致死,即在涉案交通事故發(fā)生時,張女士的身份成為保險事故中的受害人、被保險車輛外的第三人,并不是保險條款中約定不予賠償?shù)谋槐ｋU人,此時的被保險人是當(dāng)時駕駛車輛的合法駕駛?cè)?。法院遂判決保險公司支付交強(qiáng)險賠償金。法院認(rèn)為,將當(dāng)事人身份在不同時間下、特定條件下及特殊環(huán)境下從實際出發(fā)予以轉(zhuǎn)化,有利于問題的正確分析和合理解決。

　　 　　我國的相關(guān)法律中對被保險人能否成為交強(qiáng)險的賠償對象并沒有明確的直接規(guī)定?！稒C(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》也僅是界定了受害人的概念,但《中華人民共和國道路交通安全法》將交強(qiáng)險表述為機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險,即為“第三者”利益進(jìn)行的保險,既沒有將被保險人排除在受害人之外,也沒有將其損失排除在保險賠償范圍之外。

了解詳情請咨詢: 4001118900