憂保早報(bào)：無(wú)憂保是全國(guó)首創(chuàng)的個(gè)體社保微信自助繳納平臺(tái)，未來(lái)十年無(wú)憂保堅(jiān)定服務(wù)個(gè)體社保繳納的戰(zhàn)略思想絕不動(dòng)搖，并利用自身的優(yōu)勢(shì)和特色，打造個(gè)體社保領(lǐng)域的第一服務(wù)者和行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。

　　小客車司機(jī)李某駕車行駛途中將農(nóng)戶的一條藏獒撞死，后李某給農(nóng)戶賠償3.3萬(wàn)元。事后，李某向某保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng)，卻遭到拒絕。無(wú)奈之下，李某將某保險(xiǎn)公司城關(guān)支公司起訴至蘭州市城關(guān)區(qū)法院。近日，城關(guān)區(qū)法院對(duì)該案作出一審判決，判令某保險(xiǎn)公司城關(guān)支公司給付李某 3.3萬(wàn)元保險(xiǎn)金。

　　臨潭縣女子李某購(gòu)買了一輛小型客車后跑運(yùn)輸，并在某保險(xiǎn)公司城關(guān)區(qū)支公司投保 .2010年5月3日，李某駕車途中將一農(nóng)戶家里的一條藏獒撞死。她報(bào)案后，保險(xiǎn)公司派人進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)拍照等工作。后在當(dāng)?shù)嘏沙鏊膮f(xié)調(diào)下，李某向藏獒主人賠償了3.3萬(wàn)元的損失。事后，李某根據(jù)保險(xiǎn)單要求某保險(xiǎn)公司履行賠償義務(wù)，即承擔(dān)她已經(jīng)墊付給第三人財(cái)產(chǎn)損失的3.3萬(wàn)元，但李某的理賠申請(qǐng)卻遭到了保險(xiǎn)公司拒絕。

　　該保險(xiǎn)公司認(rèn)為，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但他們對(duì)賠償財(cái)產(chǎn)的價(jià)值有異議。無(wú)奈之下，李某將某保險(xiǎn)公司城關(guān)支公司起訴至蘭州市城關(guān)區(qū)法院。

　　城關(guān)區(qū)人民法院一審認(rèn)為，依據(jù)合同約定，保險(xiǎn)人允許的合法駕駛?cè)耸褂帽ｋU(xiǎn)車輛過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)的直接損毀，應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人支付賠償?shù)慕痤~，保險(xiǎn)人依照保險(xiǎn)合同的規(guī)定予以賠償。本案中，雙方當(dāng)事人對(duì)被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任無(wú)爭(zhēng)議，但對(duì)被撞藏獒價(jià)值為3.3萬(wàn)元提出異議，因原告李某提供的證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈條證明其主張，而被告的主張無(wú)證據(jù)支持，故法院判決，某保險(xiǎn)公司城關(guān)支公司給付李某3.3萬(wàn)元保險(xiǎn)金。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900