無憂保早報：無憂?，F(xiàn)已覆蓋100+城市，注冊用戶達到500000+，并與招商銀行、中國人保、平安保險、眾安保險、愛康國賓等名企達成戰(zhàn)略合作。

　　男子酒駕撞傷路人后，賠償了18萬元。事后，男子要求進行交強險理賠時，卻遭保險公司拒絕。隨后，男子將保險公司告上法庭。6月10日，此案經(jīng)終審判決，男子獲賠9萬余元。

　　2011年9月5日，李某酒后駕車將一位行人撞倒,交警部門認定李某承擔事故的全部責任。為此，李某賠償了受害人各項經(jīng)濟損失18萬余元。

　　由于車輛購買了交強險，李某遂向保險公司提出索賠。但令李某沒想到的是，他等來的卻是保險公司的拒絕理賠單。保險公司的理由是，如果出現(xiàn)事故理應(yīng)賠償，但李某是醉酒駕駛才導致事故，因此不屬于保險責任范圍。

　　2011年11月，李某將保險公司告上法庭，要求保險公司賠償10萬元。

　　案件一審時，法院認為，雖然李某屬于酒后駕駛，對交通事故承擔全責，但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，并沒有明確規(guī)定李某醉酒的不屬于可保風險。因此，在醉酒和無證駕駛的情況下，保險公司應(yīng)承擔保險賠償責任。隨后，法院作出判決，判處保險公司賠償李某各項損失9萬余元。

　　一審宣判后，保險公司向市中級人民法院提起了上訴。2012年5月，宜昌中院對此案進行了審理。中院審理時認為，交強險不同于一般的商業(yè)責任保險，它具有社會公益性質(zhì)的保障功能。在保險實務(wù)中，只要是機動車，就應(yīng)投保交強險，這說明酒后駕駛也屬于可保風險。后宜昌中院作出終審判決，駁回保險公司上訴，維持原判。

了解詳情請咨詢: 4001118900