無憂保早報：無憂保積極推進個體社保的普及與宣傳，擴大市場的布點與覆蓋，竭盡全力提供最為優(yōu)質(zhì)和便捷的服務(wù)，讓掃一掃三分鐘在線繳社保成為解決現(xiàn)實民生問題的有效方式。

　　據(jù)承辦法官稱，何大爺1927年出生于原大足縣，是農(nóng)村戶口。因年紀大了，女兒又住在銅梁一鄉(xiāng)鎮(zhèn)街上，出入都方便，就在幾年前投靠女兒。

　　證據(jù)表明，2011年5月2日8時40分，何大爺在街上橫穿公路時，被一輛從大足方向駛來的渝BF6077號貨車撞倒，當天上午因搶救無效死亡。銅梁交巡警大隊認定，肇事司機負主要責任，何大爺負次要責任。

　　事發(fā)后，交巡警組織調(diào)解，由肇事司機按照城鎮(zhèn)人口標準賠償10萬余元，其中死亡賠償金為8.7萬余元。

　　之后，貨車所在的重慶固鑫物流有限公司向投保的保險公司申請索賠，但賠付標準卻按農(nóng)村人口計算，只得到4萬余元的賠償，其中死亡賠償金2.6萬余元。

　　84歲的何大爺住在原大足縣農(nóng)村，女兒出嫁落戶在銅梁縣一鄉(xiāng)鎮(zhèn)街上，因年紀大了他投靠女兒，去年不幸出車禍死亡。

　　事發(fā)后，保險公司按農(nóng)村人口賠付4萬多元，其中死亡賠償金2.6萬余元。死者家屬訴至法院后，法院判決按城鎮(zhèn)人口賠償10萬余元，死亡賠償金標準提高了3倍。昨天，渝中區(qū)法院透露，如果當事人不上訴的話，該判決即將生效。 重慶晚報首席記者 羅彬

　　據(jù)了解，各方對本案事實沒有任何爭議，唯一爭議的焦點就是死亡賠償金是按城鎮(zhèn)居民計算還是按農(nóng)村人口計算。

　　法官稱，對于城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的認定，一般是以戶口登記為準。但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，身份為農(nóng)村人的受害者，在發(fā)生交通事故時已在城鎮(zhèn)居住一年以上、且有正當生活來源的，可以按照城里人標準計算賠償。

　　從本案證據(jù)看，何大爺?shù)呐畠菏浅擎?zhèn)人口，居委會也證明何大爺在女兒家生活了一年以上，生活來源是子女贍養(yǎng)，所以應(yīng)當按照城里人標準計算死亡賠償金。但死者年齡在75周歲以上，按5年計算。

　　為此，渝中區(qū)法院判決保險公司賠足差額部分的6萬余元。

　　現(xiàn)實生活中，車禍死亡后計算賠償金一般會按20年計算，為何本案的死亡賠償金只算了5年？

　　渝中區(qū)法院民一庭副庭長陳鵬解釋，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，死亡賠償金按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標準，哪怕是一個嬰兒也按20年計算。但60周歲以上的，年齡每增1歲減少1年，年齡在75周歲以上的，只按5年計算。

　　陳鵬稱，按司法解釋，人身損害賠償事故中，戶籍身份不同，賠款金額也不同。

　　但如果在同一事故中，死者既有城里人也有農(nóng)村人，根據(jù)侵權(quán)責任法規(guī)定，農(nóng)村人的死亡賠償依照城里人標準賠償，不存在同一事故中同命不同價的問題。

　　如果在同一事故中，死者有普通城里人和具有重大貢獻的科學家，或者每年能給國家和單位創(chuàng)造上億價值人，賠償標準是否一樣？

　　陳鵬稱，生命不能用金錢來衡量，不管死者是普通工人，還是年薪上千萬的打工皇帝，甚至是獲得諾貝爾獎的科學家，生命都是平等的。從法理上講，意外事故后的死亡賠償待遇都是相同的。

了解詳情請咨詢: 4001118900