無(wú)憂(yōu)保早報(bào)：無(wú)憂(yōu)?，F(xiàn)已覆蓋100+城市，注冊(cè)用戶(hù)達(dá)到500000+，并與招商銀行、中國(guó)人保、平安保險(xiǎn)、眾安保險(xiǎn)、愛(ài)康國(guó)賓等名企達(dá)成戰(zhàn)略合作。

　　丈夫因車(chē)禍不幸身亡，生前購(gòu)買(mǎi)了一份人生終生壽險(xiǎn)卻因涉及免責(zé)條款被保險(xiǎn)公司拒絕理賠 ，白銀市民王女士為此遭遇雙重打擊難過(guò)不已。昨日記者從白銀市中級(jí)人民法院獲悉，就在王女士感到絕望的時(shí)候司法鑒定報(bào)告顯示，免責(zé)條款告知欄的簽名不是她丈夫親筆所書(shū)。由此保險(xiǎn)公司因未盡到告知義務(wù)輸了官司被判理賠王女士12萬(wàn)保險(xiǎn)金。

　　2012年2月16日下午，白銀市繁華路段發(fā)生了一起車(chē)禍，一輛小型客車(chē)沖入花園與景觀石相撞，造成車(chē)內(nèi)駕駛員彭某受傷送往醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。彭某生前還購(gòu)買(mǎi)了一份人生終生壽險(xiǎn)，該保險(xiǎn)約定受益人為彭某的妻子王女士，理賠發(fā)生的情況是彭某遭遇意外身亡，其妻子王女士作為受益人可一次性獲理賠12萬(wàn)元。不過(guò)王女士拿著這份保單到保險(xiǎn)公司理賠，卻被告知彭某出車(chē)禍時(shí)違法交規(guī)有過(guò)錯(cuò)，所以在保險(xiǎn)公司免責(zé)條款之列不予理賠。

　　連丈夫留下的最后保障都無(wú)法兌現(xiàn)，精神失落的王女士決定將保險(xiǎn)公司告上白銀區(qū)人民法院，為自己和死去的丈夫維權(quán)。王女士表示，她仔細(xì)研究這份保險(xiǎn)合同發(fā)現(xiàn)免責(zé)條款上的簽名和其他簽名筆跡竟然不一樣。所以她設(shè)想免責(zé)條款上的簽名非她丈夫親筆書(shū)寫(xiě)，而是業(yè)務(wù)員代簽的。為了證實(shí)這點(diǎn)，法院委托司法鑒定，鑒定結(jié)果顯示保險(xiǎn)合同免責(zé)條款上的簽名并非彭先生親筆書(shū)寫(xiě)。白銀區(qū)人民法院審理認(rèn)為，本案中保險(xiǎn)合同免責(zé)條款欄并非彭某本人簽名，因此可認(rèn)為保險(xiǎn)公司未盡到免責(zé)條款告知義務(wù)，所以免責(zé)條款并不生效。

　　據(jù)此法院一審判決，保險(xiǎn)公司履行合同理賠保險(xiǎn)受益人王女士12萬(wàn)元。一審判決后保險(xiǎn)公司不服提起上訴，昨日記者從白銀市中級(jí)人民法院獲悉，二審法院維持一審原判，駁回保險(xiǎn)公司上訴。

了解詳情請(qǐng)咨詢(xún): 4001118900