無憂保早報：無憂保隸屬杭州今元嘉和人力資源有限公司，是業(yè)界權(quán)威的個體社保自助繳納平臺，為個體用戶提供專業(yè)的社保和公積金在線繳納服務(wù)，全面開啟中國個體社保自由繳時代。

　　雇員無證駕駛被保險車輛致人死亡，雇主在向被害人家屬支付其應(yīng)承擔(dān)的賠償款后，可否要求保險公司在交通事故強制責(zé)任險范圍內(nèi)理賠呢？近日，福清市法院審結(jié)了一起這方面的案件。

　　2007年5月，毛先生將自己購買的輕型貨車投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，保期為一年。

　　2008年5月，雇員朱某無證駕駛雇主毛先生的這輛貨車，在連城縣撞上騎自行車的傅先生，造成傅先生死亡。

　　2009年5月，連城縣法院作出刑事附帶民事判決書，判令毛先生賠償傅先生家屬死亡賠償金等各項損失的40%，計16萬多元。判決生效后，毛先生支付了上述全部賠償款。

　　之后，毛先生向保險公司申請理賠，但遭到拒絕。為此，他將保險公司告上法庭。

　　毛先生認(rèn)為，本案系交通事故，他在承擔(dān)上述賠償責(zé)任后有權(quán)向保險公司追償，保險公司應(yīng)依約支付保險賠償金。

　　保險公司則認(rèn)為，根據(jù)前述判決，朱某無證駕駛致人死亡，毛先生所承擔(dān)的賠償責(zé)任是雇主責(zé)任。因此，根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》等有關(guān)規(guī)定，保險公司無須承擔(dān)保險責(zé)任。

　　福清市法院經(jīng)審理后認(rèn)為，機動車具有高度危險性，因此具備合法的駕駛資格系對駕車者最基本的要求。本案中，雖然受害人有權(quán)向保險公司主張相關(guān)的交強險賠款，但不能就此得出毛先生向受害人親屬支付的賠償款中必然包含受害人可向保險公司主張的交強險賠款的結(jié)論。另據(jù)機動車交通事故責(zé)任強制保險條款和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的有關(guān)規(guī)定，本案中，保險公司僅有義務(wù)在交強險責(zé)任限額內(nèi)墊付受害人的搶救費用，且有權(quán)向致害人追償，而并非作為投保人的毛先生在賠償后可向作為保險人的保險公司追償。因此，毛先生的訴訟請求缺乏法律依據(jù)和合同依據(jù)，法院不予支持，遂駁回其訴請。

了解詳情請咨詢: 4001118900