無憂保早報(bào):無憂保積極推進(jìn)個(gè)體社保的普及與宣傳,擴(kuò)大市場的布點(diǎn)與覆蓋,竭盡全力提供最為優(yōu)質(zhì)和便捷的服務(wù),讓掃一掃三分鐘在線繳社保成為解決現(xiàn)實(shí)民生問題的有效方式。
10月9日上午,寧波中院公開開庭審理發(fā)生在寧波江北橋大街的殺害妻女騙保案。
此前,寧波市檢察院以故意殺人罪、保險(xiǎn)詐騙罪兩個(gè)罪名對嫌犯余某提起公訴。
余某和被害人萬某生前既是夫妻,也是表兄妹。兩家人等于是一家人,昨天庭上,20多個(gè)親戚朋友從老家江西趕來,都坐在一起旁聽。
今年2月3日晚7點(diǎn)多,寧波警方接到報(bào)警,江北莊橋大街發(fā)生車禍,一輛銀白色吉利轎車墜河,車內(nèi)三人被困水中。
交警、消防等很快趕赴現(xiàn)場施救,轎車吊上岸后,副駕駛座一對母女已經(jīng)溺亡,母親32歲,孩子剛2歲。女人的丈夫、孩子的父親余某獲救。
余某,33歲,江西鄱陽人,在海曙苗圃路經(jīng)營電器修理店多年。
他這樣解釋車禍原因,開車經(jīng)過一家工廠門口時(shí),有輛車子和他會(huì)車,對方燈光刺到他眼睛,他想踩剎車并往右打方向,感覺輪胎氣沒了,方向打得有點(diǎn)重,車子就沖進(jìn)了路邊河里。
看似交通意外,但江北警方通過勘察現(xiàn)場、尸體檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)重重疑點(diǎn):
車輛右前輪胎破裂,右前燈破損嚴(yán)重,地面上有車輛輪胎剎車痕跡,道路上卻找不到事故車輛與其他車輛碰撞的痕跡;
余某說打方向時(shí)感覺車輪胎沒氣了,但路面留下的輪胎痕跡顯示,并無爆胎跡象;
妻女死亡,但余某情緒平靜,發(fā)生事故后10多分鐘里,余某除了自救,就是用手機(jī)報(bào)警,沒有采取任何措施營救妻女;
事發(fā)后僅僅4小時(shí),余某就向保險(xiǎn)公司陳述案情,申請理賠(去年7月,余某曾給妻女買了50萬元的意外保險(xiǎn));
事發(fā)路段監(jiān)控錄像顯示,案發(fā)前一天余某曾出現(xiàn)在此,而他此前跟警方說,對該路段路況不熟。
2月15日,余某在江西辦完喪事返回寧波,再次接受警方調(diào)查。面對民警拋出的上述疑點(diǎn),余某心理防線崩潰,承認(rèn)自己是利用交通事故假象,殺死妻女騙保。另外,自己的婚外情被妻子發(fā)現(xiàn),也是他下手的一個(gè)原因。
余某的母親頭發(fā)花白,身體瘦弱,庭審沒開始前,一直呆呆朝著法庭側(cè)門看,余某要從那里被帶到庭上。
9:30,余某準(zhǔn)時(shí)被帶上法庭。余某身形十分瘦小,穿一件藍(lán)色襯衣和灰綠色褲子??吹絻鹤由蟻?,余母嘴角抽動(dòng),忍不住站了起來,在旁人的勸阻下又重新坐下。
面對公訴方故意殺人、保險(xiǎn)詐騙兩項(xiàng)指控,余某臉色平靜,說“基本沒有異議,只是細(xì)節(jié)上有出入”。
對犯下惡行的原因,余某說了三點(diǎn)原因。
第一,去年我在外面有了情人,后來被老婆知道了,她告訴了很多親戚,我這個(gè)人很要面子、很好強(qiáng),她這么一弄,我很沒面子。
第二,其實(shí)她也有不好的地方,但我只跟我媽講了,不像她這樣到處宣揚(yáng),所以心里有點(diǎn)怨恨,想報(bào)復(fù)。
“第三,我在寧波打拼了這么多年,感覺壓力很大,好像怎么努力都趕不上時(shí)代的步伐,就想一了百了……”
余某說,他并沒想謀殺妻女,也沒有想騙取保險(xiǎn)金,只是想跟她們同歸于盡。
公訴人質(zhì)問余某:“即便要報(bào)復(fù)妻子,那為什么要帶上女兒?不想騙保,為什么要采用開車墜河這么復(fù)雜的辦法同歸于盡?既然打算一了百了,出事后為什么馬上聯(lián)系了保險(xiǎn)公司?”
余某愣了一下,回答:“那天我騙老婆說莊橋大街在搞活動(dòng),帶孩子去玩玩,這樣才把她喊出去的,孩子是個(gè)借口……當(dāng)時(shí)我壓力也很大,怎么同歸于盡法,沒想太多……”
“沒想太多,那前一天怎么會(huì)去踩點(diǎn)?她們是你的妻子、女兒,你怎么可以‘沒想太多?’”面對接連質(zhì)問,余某語無倫次起來,對公訴人拋出的很多問題,都用“壓力太大,大腦一片空白”、“我也是第一次碰到這種事,真的不知道該怎么辦”來回答。
庭上,余某還認(rèn)為自己有自首、中止犯罪、事發(fā)后積極施救妻女的情節(jié),應(yīng)該獲得從輕處罰。
余某說,2月15日返回寧波時(shí),他已經(jīng)主動(dòng)跟江北警方坦白了罪行。在準(zhǔn)備把車開進(jìn)河里時(shí),他也產(chǎn)生過悔意,本來向右打方向盤,后來往反方向打了,但已經(jīng)晚了。當(dāng)三人落水被困車?yán)锖?,他也試圖施救,無奈泳技不佳、河水太冷,最終沒救成。
公訴人認(rèn)為,余某的這些辯解不能成立。對此,公訴方拿出了大量證據(jù)。
警方的勘察結(jié)果顯示,余某當(dāng)時(shí)借助車上存放的臂力器,僅僅敲碎了駕駛座的玻璃窗,自己逃了出來,妻女則無從逃生。
車輛落水前的行駛痕跡是完整的一條,當(dāng)中并無變換方向。
驗(yàn)尸結(jié)果顯示,余某妻女溺水后,曾在副駕駛座內(nèi)持續(xù)通過拍打車窗呼救,并多次嘗試打開車門未果。
余某親友的證言則證實(shí),余某從小就會(huì)游泳,技術(shù)不錯(cuò),而妻女不識水性。
針對“自首說”,公訴人表示,余某事發(fā)后一直謊稱是意外,回寧波后也是在警方要求下才去接受訊問,而非主動(dòng)前往。
余某殺害妻女,跟他的婚外情不無關(guān)系,庭審中,這段關(guān)系也被詳細(xì)披露出來。
余某的情人姓姚,貴州人。根據(jù)她向警方的供述,她和余某結(jié)識于去年,當(dāng)時(shí)家里空調(diào)壞了,來修理的正是余某,認(rèn)識后,兩人互留了手機(jī)號、QQ號,聯(lián)系頻繁,而后發(fā)生了關(guān)系。她知道余某有家室,但余某對她不錯(cuò),給她買過筆記本電腦等,兩人一直秘密交往。
令人震驚的是,根據(jù)通話記錄和姚某的證言,余某在事發(fā)僅僅幾個(gè)小時(shí)后就聯(lián)系了姚某。
“他跟我說,在老家山上開車時(shí),車掉下去了,開始說人沒事,后來又說妻子沒了,我還安慰了他。后來他一直跟我說,現(xiàn)在他恢復(fù)單身,有資格追求我了,一定要把我追到手……再后來他又跟我提到,說女兒也病死了……”
當(dāng)公訴人念出姚某這段證詞時(shí),余某神情尷尬。
“發(fā)生這么大的事,我需要一個(gè)釋放壓力的地方?!彼@樣解釋這些對話。
“這事太突然,就像扔了一顆炸彈?!卑赴l(fā)后,余某的哥哥曾這樣形容這件事對兩個(gè)家庭的影響。
雖然余某殺死了萬某母女,但萬某的家人最終原諒了余某的行為,對他們來說,萬某是親人,余某也是親人。
“小女兒沒了,還有大女兒呢,要是爸爸被判了死刑,不是要父母雙亡?”有親戚說。
在庭上,余某的律師出示了由萬某母親、大女兒和姨夫出具的三份諒解書,希望法院對余某從輕處罰。萬某家人也放棄了民事部分的索賠。
雖然獲得了被害人的諒解,但公訴人在法庭辯論階段,依然認(rèn)為余某罪行極其嚴(yán)重。
“經(jīng)過事先精心預(yù)謀,殺死至親,犯罪手段特別殘忍,情節(jié)特別惡劣,后果特別嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)懲!有什么理由,能成為殺死妻子和女兒的理由!”
余某的律師為他辯護(hù):“余某謀殺妻女和保險(xiǎn)詐騙是事實(shí),但兩者沒有因果關(guān)系,保險(xiǎn)是去年7月買的,但事發(fā)在今年2月,只是余某事后想到還買過保險(xiǎn),才去要求理賠。余某不是為了騙保殺人,他的主觀目的還是同歸于盡?!?/p>
最后陳述時(shí),余某說:“這件事是我自己闖下的禍,我對不起妻子,對不起女兒,對不起丈母娘,對不起所有的親朋好友,我在看守所想了很多,正像公訴人說的,不管什么理由,都不是殺死妻子女兒理由!”
法庭昨天未當(dāng)庭宣判。
庭審結(jié)束后,余某的哥哥第一時(shí)間走出法庭,叫上了坐在法庭外的一個(gè)小女孩——她就是余某和萬某的大女兒。
伯伯領(lǐng)著小女孩,一起在門口等,等押送余某的警車開過。但車輛開過時(shí),車窗緊閉,小女孩沒能看到爸爸。
無憂保的快速發(fā)展,是中國3億無法正常繳納社保勞動(dòng)力的迫切需求,也是政府的“互聯(lián)網(wǎng)+人社”的一次大膽嘗試。了解詳情請咨詢: 4001118900
標(biāo)簽: