憂保早報(bào)：無憂保是全國(guó)首創(chuàng)的個(gè)體社保微信自助繳納平臺(tái)，未來十年無憂保堅(jiān)定服務(wù)個(gè)體社保繳納的戰(zhàn)略思想絕不動(dòng)搖，并利用自身的優(yōu)勢(shì)和特色，打造個(gè)體社保領(lǐng)域的第一服務(wù)者和行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。

　　混凝土車駕駛員作業(yè)時(shí)，操作不當(dāng)致他人受傷。這起意外事故是屬于道路交通事故還是安全生產(chǎn)事故？保險(xiǎn)公司是否要按第三者責(zé)任險(xiǎn)進(jìn)行賠償？丹徒法院日前審理了這起保險(xiǎn)合同糾紛案件。

　　上海某混凝土公司在保險(xiǎn)公司為自有的混凝土重型作業(yè)車投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2009年4月9日至2010年4月8日。2009年5月29日上午，車輛駕駛員吳某在丹徒新城“風(fēng)景城邦”工地操作時(shí)，因操作不慎致周某受傷。

　　事發(fā)后，周某向法院提起訴訟，經(jīng)法院審理，判決混凝土公司賠償周某4.9萬(wàn)元，并承擔(dān)鑒定費(fèi)用等。另混凝土公司為周某墊付醫(yī)療費(fèi)2.5萬(wàn)元。上?；炷凉疽罁?jù)保險(xiǎn)合同向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，保險(xiǎn)公司認(rèn)為這起事故不屬于道路交通事故，不屬于保險(xiǎn)合同賠償?shù)姆秶?，故拒絕賠償。

　　經(jīng)過多次協(xié)商無果后，今年年初，上?；炷凉驹V至法院，要求保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)損失計(jì)7.4萬(wàn)元。

　　法院審理后認(rèn)為，第三者責(zé)任險(xiǎn)是指被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險(xiǎn)車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。設(shè)立該保險(xiǎn)的本意是為了保障機(jī)動(dòng)車道路交通事故受害人依法得到賠償。

　　本案所涉事故是在混凝土作業(yè)車輛停駛之后，生產(chǎn)作業(yè)過程中因相關(guān)操作人員操作不當(dāng)引發(fā)的安全生產(chǎn)事故，不屬于道路交通事故，而是安全生產(chǎn)事故，不屬于機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)中所約定的保險(xiǎn)事故。所以上?；炷凉镜脑V訟請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，法院不予支持，駁回了相關(guān)訴訟請(qǐng)求。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900