憂保早報(bào)：無憂保是全國首創(chuàng)的個(gè)體社保微信自助繳納平臺，未來十年無憂保堅(jiān)定服務(wù)個(gè)體社保繳納的戰(zhàn)略思想絕不動(dòng)搖，并利用自身的優(yōu)勢和特色，打造個(gè)體社保領(lǐng)域的第一服務(wù)者和行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。

　　誠實(shí)守信，是為人之本，更是經(jīng)營之道。然而，在中國第一個(gè)農(nóng)業(yè)大市河南省鄧州市，中國人壽保險(xiǎn)公司河南省分公司鄧州市支公司，在一長達(dá)15年的保險(xiǎn)單到期后，為了達(dá)到拒賠的目的，竟稱自己公司出具的保單是虛假保單而不予支付，以至引發(fā)一起全國罕見的保險(xiǎn)合同糾紛訴訟案。10月14日，這家保險(xiǎn)公司被鄧州市法院判決敗訴，并被判決強(qiáng)制該公司向客戶支付養(yǎng)老保險(xiǎn)錢款。

　　1995年7月24日，河南省鄧州市的吳夏林女士與鄧州人壽公司訂立了“個(gè)人養(yǎng)老金保險(xiǎn)定額保險(xiǎn)”合同。吳女士依約一次性支付了8700元保險(xiǎn)金，鄧州人壽公司給吳女士出具了《中國人民保險(xiǎn)公司個(gè)人養(yǎng)老金保險(xiǎn)定額保險(xiǎn)單》一份。該保險(xiǎn)合同“每百元領(lǐng)取養(yǎng)老金額表”內(nèi)約定，保險(xiǎn)達(dá)到15年，每百元一次性領(lǐng)取養(yǎng)老金額為336元。該合同到期后的2011年11月2日，吳女士持保險(xiǎn)單到鄧州人壽公司處領(lǐng)取15年期的養(yǎng)老金時(shí)，該公司以本公司內(nèi)無吳女士相關(guān)保險(xiǎn)檔案為由，不予支付。

　　吳女士解釋說，她的保險(xiǎn)檔案在他們?nèi)藟郾ｋU(xiǎn)公司內(nèi)存放，有沒有只有他們公司知道，責(zé)任不在自己，公司因此拒付沒有道理，但該公司上至經(jīng)理，下至客戶代表根本不聽。

　　2012年6月8日，忍無可忍的吳女士在河南雷鳴律師事務(wù)所張道順律師的幫助下，一紙?jiān)V狀將鄧州人壽公司告到了鄧州市法院，請求法院判令被告鄧州人壽公司依照雙方簽訂的保險(xiǎn)合同約定，向其支付15年期定額養(yǎng)老金29232元。

　　鄧州市法院立案后，迅速將訴狀副本及開庭傳票送達(dá)被告，此案很快進(jìn)入了審判程序。

　　被告鄧州市人壽保險(xiǎn)公司接到應(yīng)訴書后向法庭辯稱，原告提供的保險(xiǎn)單存在瑕疵：1。印章模糊；2。經(jīng)辦人僅寫明了姓氏；3。保險(xiǎn)單上的字跡不是直接書寫而是復(fù)寫的；4.1995年一次性付清8700元保險(xiǎn)金是一般人的經(jīng)濟(jì)條件所達(dá)不到的。因此，不應(yīng)認(rèn)定雙方存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，保險(xiǎn)公司不同意支付，要求法庭駁回原告訴求。但該公司未向法庭提交證據(jù)，也未在法庭指定的期限內(nèi)申請對吳女士所持保險(xiǎn)單上加蓋的公章進(jìn)行真?zhèn)舞b定。

　　10月14日，鄧州市法院經(jīng)審理后認(rèn)為：原告吳女士持有被告鄧州人壽公司出具的保險(xiǎn)單，被告無證據(jù)證明自己質(zhì)疑的該保險(xiǎn)單的瑕疵系原告原因形成，也無證據(jù)證明該保險(xiǎn)單虛假或雙方的保險(xiǎn)合同無效，合同雙方應(yīng)自覺履行合同中確定的義務(wù)。現(xiàn)原告持保險(xiǎn)單要求被告依合同約定一次性給付15年期定額養(yǎng)老金，是依法行使自己的權(quán)利，應(yīng)予支持。被告不履行上述合同義務(wù)的理由不能成立，法庭不予采信。遂當(dāng)庭判決：被告鄧州人壽公司在判決生效后五日內(nèi)一次性支付原告吳夏林養(yǎng)老金29232元。逾期加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

了解詳情請咨詢: 4001118900