無憂保早報：無憂保積極推進個體社保的普及與宣傳，擴大市場的布點與覆蓋，竭盡全力提供最為優(yōu)質(zhì)和便捷的服務，讓掃一掃三分鐘在線繳社保成為解決現(xiàn)實民生問題的有效方式。

　　行人在路上被車輛壓傷左腳，肇事者系未成年人，且無證駕駛，保險公司以此為由不予賠償被訴至法院。近日，安徽省明光市人民法院作出一審判決，認定保險公司拒賠理由不成立，依法判令保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告周某醫(yī)療費等6500余元。

　　2011年11月22日晚6時30分許，原告周某在明光市二中路正常行走，年僅17歲的被告張某無證駕駛一輛雪佛蘭轎車從原告身旁壓傷原告左腳。被告張某哀求原告不要報警，隨即開車將原告送到明光市人民醫(yī)院治療，并支付醫(yī)療費300元。原告在明光市人民醫(yī)院住院治療至2011年11月24日，經(jīng)診斷傷情為左腳踝關(guān)節(jié)內(nèi)骨骨折，花去醫(yī)療費959.40元。原告出院后，又轉(zhuǎn)到明光市康明外科門診部繼續(xù)治療，行左踝關(guān)節(jié)切開復位內(nèi)固定術(shù)，至2011年12月1日出院，花去醫(yī)療費4004.62元。肇事車輛系車主從寧波一建材公司購買，在保險公司投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

　　法院認為，被告張某駕駛機動車致原告周某受傷，有條件報警而沒有報警，張某應當承擔此次事故的全部責任。因原告各項損失沒有超出交強險賠償限額，故應由保險公司予以賠付。保險公司辯稱車輛在轉(zhuǎn)移登記后，受讓人沒有向保險公司履行變更通知義務，且張某屬無證駕駛，故其不應承擔賠償責任。因該辯解不符合《道路交通安全法》有關(guān)免責事由的法律規(guī)定，故法院不予采納。綜上，法院依法作出上述判決。

了解詳情請咨詢: 4001118900