無憂保早報：無憂保通過微信平臺提供新型社保繳納服務，用戶只需要關注無憂保微信公眾號，即可在線進行個人社保的繳納、查詢、咨詢等服務。

　　近日，家住龍崗的彭先生向深圳商報反映，稱花費近4000元給女兒買了平安保險的寶貝卡，但在保險有限期內孩子突然患病住院；孩子出院后，彭先生向保險公司申請理賠卻遭到拒絕。保險公司給出的理由是小孩患的是先天性疾病，不在理賠范圍內。商報記者對此展開了調查。

　　據彭先生介紹，2011年7月19日，彭先生經熟人介紹給女兒小潔買了兩份平安保險公司的平安寶貝卡，共計近4000元。保險期分別為2011年7月25日至2012年7月24日、2012年7月24日至2013年7月23日。在彭先生提供的相關憑據上記者看到，險種包括：意外傷害保險、疾病身故保險、意外傷害醫(yī)療保險、少兒重疾保險、住院醫(yī)療保險。

　　2012年4月17日，女兒突然生病，彭先生立即將女兒帶到深圳市兒童醫(yī)院檢查，被診斷為雙側發(fā)育性髖關節(jié)脫位，并有中度營養(yǎng)不良癥狀。從2012年4月17日至11月11日，小潔因雙側發(fā)育性髖關節(jié)脫位前后共入院治療4次，共計花費32747元。出院后，彭先生想起了他給小潔購買的平安寶貝卡，就將報銷需要的資料按要求提供給保險公司，希望就小潔住院產生的費用，向保險公司申請理賠。保險公司受理后發(fā)現(xiàn)，小潔所患的病屬于先天性疾病范圍內，按照規(guī)定不予理賠。

　　對于這一說法，彭先生表示辦理保險時對方并沒有說明，而且自己女兒患病屬于后天發(fā)育導致，并非先天性，為此雙方起了爭議?！稗k理寶貝卡的時候，對方既沒要求做體檢，也沒有詳細說明，責任在保險公司一方；而且兒童醫(yī)院的專家也說，我女兒的疾病是后天發(fā)育造成，并非先天性疾病”。

　　 　　彭先生說，“女兒第一次手術后，就已經電話通知保險公司希望理賠。當時業(yè)務員告知，等所有手術做完再一次性理賠，這樣比較省事，現(xiàn)在該理賠的時候卻再三推脫，這擺明就是欺騙”。彭先生顯得十分氣憤。

　　針對彭先生提出的質疑，記者咨詢了平安保險公司。該公司負責人張小姐告訴記者，接到彭先生的申請后，工作人員前去兒童醫(yī)院調出相關病歷和住院記錄進行調查。最后，根據各種病歷報告，他們的調查結果是，彭先生要求的理賠金額為12000多元，根據兒童醫(yī)院出具的病例顯示，雖然院方診斷為“雙側發(fā)育性髖關節(jié)脫位”，但是ICD-10編碼歸類為“Q65.101”。

　　張小姐解釋說，ICD-10是國際疾病分類編碼，而保險公司理賠的條例是根據此編碼制定的，而小潔的病案注明的編碼為“Q65.101”，此編碼在國際疾病分類里歸類為“先天性髖脫位，雙側”，因此，保險公司依據理賠條例拒絕理賠。

　　 　　為了證實保險公司的說法，記者采訪了小潔的主治醫(yī)生、深圳市兒童醫(yī)院徐醫(yī)生。徐醫(yī)生解釋說，上世紀90年代以前，發(fā)育性髖關節(jié)脫位和先天性髖關節(jié)脫位所指的為同一種疾病，由于那時的醫(yī)療技術不夠發(fā)達，醫(yī)學界一直認為髖關節(jié)脫位是遺傳造成，并且當時采用的國際疾病分類編碼是“ICD-9”。直到1992年，國際衛(wèi)生組織修訂了疾病分類，采用了新的“ICD-10”編碼，醫(yī)學界同時也認定髖關節(jié)脫位的病因不單是遺傳，也有后天發(fā)育、營養(yǎng)不足等因素造成。

　　對于當事雙方存在的爭議，廣和律師事務所魯律師認為，保險公司在與客戶簽訂保險合同里，必須以醒目字體注明免責聲明；其次，保險公司還應履行告知義務，對免責聲明一一解釋。

了解詳情請咨詢: 4001118900