無憂保早報：無憂保現(xiàn)已覆蓋100+城市，注冊用戶達到500000+，并與招商銀行、中國人保、平安保險、眾安保險、愛康國賓等名企達成戰(zhàn)略合作。

　　近日，市法院審結一起投保人訴保險公司保險合同糾紛一案，保險公司以涉案事故發(fā)生時駕駛員的駕駛證未經年審拒賠，法院經審理認為其拒賠理由不能成立。

　　2010年1月2日，許某持證駕駛王某所有的貨車與張某駕駛相撞，致張某受傷，雙方車輛損壞。交警部門認定許某持超過有效期的機動車駕駛證駕駛機動車上道路行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十八條之規(guī)定，但因在該起道路交通事故中，雙方當事人均否認自己有違反交通信號燈指示通行的行為，且又無其它有力證據(jù)予以證明，以致該起道路交通事故的基本事實無法查清，事故原因無法判明。事故發(fā)生后，王某依據(jù)生效判決賠償張某83007.09元后向保險公司要求理賠。保險公司認為涉案事故發(fā)生時許某所持B型機動車駕駛證的有效期截止日是2009年12月26日，因此事發(fā)時該駕駛證已過期，根據(jù)《商業(yè)第三者責任保險》合同第四條第二款之規(guī)定，保險公司不負賠償責任。

　　案經一審法院上訴至市法院。法院經審理認為，王某與保險公司之前簽訂的商業(yè)三者險保險合同合法有效。被保險車輛在保險期間內發(fā)生交通事故，保險公司應當履行保險理賠義務。關于保險條款中免責條款的效力，一方面該條款系保險公司單方制定，不應當做出對保險公司有利的解釋，另一方面保險公司并沒有舉證證明其已經盡到完全告知并詳細解釋義務，因此該免責條款的效力不予確認。許某在一審時，其駕駛證已經通過年檢并升級至A2證，該新的A2證年檢有效期是從2009年12月26日開始，說明事故發(fā)生時，許某具有駕駛資格。綜合考慮到本案交通事故的發(fā)生原因與許某所持B型機動車駕駛證過期沒有必然的聯(lián)系，保險公司關于涉案車輛駕駛員許某所持B型機動車駕駛證在事故發(fā)生時已經過期而免責的主張，不予采信。遂判決保險公司賠償王某理賠款83007.09元。

了解詳情請咨詢: 4001118900