無憂保早報(bào)：無憂保是業(yè)界領(lǐng)先的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)，全國(guó)首創(chuàng)通過微信平臺(tái)提供新型社保繳納服務(wù)，全面開啟中國(guó)社保自由繳時(shí)代。

　　試駕價(jià)值百余萬(wàn)元的福特野馬賽車，卻不料發(fā)生交通事故，致使豪車“報(bào)廢”。為此，試駕者楊女士被賽車所有者北京豐寶馳汽車貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱豐寶馳公司)告上法院，索賠111.8萬(wàn)余元。近日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)此案做出一審判決，認(rèn)定豐寶馳公司對(duì)于損害的發(fā)生存在過錯(cuò)，判決楊女士賠償車輛損失30萬(wàn)元，鑒定費(fèi)3000元。

　　據(jù)了解，2012年2月4日，楊女士和幾名車友一起來到位于朝陽(yáng)區(qū)金港汽車公園的野馬轎車專賣店。楊女士決定試駕車輛，隨即出示了駕駛證，并與4S店簽訂了《試駕協(xié)議書》。誰(shuí)知，試駕過程中，楊女士駕駛的無號(hào)牌紅色福特野馬牌轎車與路側(cè)房屋門垛相撞，造成車輛損壞，豐寶馳公司陪乘人員李先生，以及與楊女士一同試駕的田先生均受傷。經(jīng)過交通部門認(rèn)定，楊女士負(fù)事故全部責(zé)任。豐寶馳公司認(rèn)為，楊女士在試駕車輛過程中存在嚴(yán)重過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而楊女士則主張，事發(fā)時(shí)車輛穩(wěn)定系統(tǒng)沒能正常開啟，涉案車輛的輪胎磨損嚴(yán)重、不具備上路條件等才是造成車輛側(cè)滑引發(fā)事故的原因，因此不同意豐寶馳公司的賠償請(qǐng)求。法院審理后查明，在試駕時(shí)發(fā)生的交通事故，經(jīng)交通部門認(rèn)定應(yīng)由楊女士負(fù)全部責(zé)任。雖然經(jīng)過鑒定，涉案車輛輪胎的胎面花紋已磨損至磨耗標(biāo)志，應(yīng)停止使用，但并不足以證明是車輛自身的原因?qū)е陆煌ㄊ鹿实陌l(fā)生。因此，楊女士應(yīng)當(dāng)賠償涉案車輛損失。但是，由于涉案車輛未上機(jī)動(dòng)車號(hào)牌，未投保交強(qiáng)制險(xiǎn)，也未投保車輛損失險(xiǎn)或者其他保險(xiǎn)，且輪胎應(yīng)停止使用，在此情況下，豐寶馳公司還指揮楊女士駕駛涉案車輛在社會(huì)道路路段行駛，違反了交通法規(guī)及國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于損害的發(fā)生也存在過錯(cuò)，據(jù)此應(yīng)當(dāng)減輕楊女士的賠償責(zé)任。綜上，法院一審判決楊女士賠償豐寶馳公司車輛損失30萬(wàn)，鑒定費(fèi)3000元。據(jù)悉，一審宣判后，豐寶馳公司不服，已就本案提出上訴。

　　針對(duì)此案暴露出來的問題，本案主審法官楊帆事后對(duì)記者表示，試駕已經(jīng)不再是新鮮事物，但是因試駕引發(fā)的糾紛呈上升趨勢(shì)卻不容忽視。

　　楊帆提示說，目前新車試駕還存在著一系列的問題，首先就是試駕服務(wù)瑕疵多。4S店往往不能在試駕車輛和試駕場(chǎng)地兩個(gè)方面提供完善的服務(wù)，而事實(shí)上，為了降低試駕風(fēng)險(xiǎn)，4S店應(yīng)該為試駕車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和車損險(xiǎn)等保險(xiǎn)，有條件的4S店還應(yīng)配備專用的試駕場(chǎng)地，特別是對(duì)于那些動(dòng)力強(qiáng)勁、操控性極強(qiáng)的賽車。

　　其次，4S店在為消費(fèi)者提供試駕服務(wù)前都會(huì)與消費(fèi)者簽訂書面的試駕協(xié)議，而此類協(xié)議多為商家單方擬定的格式合同，有些4S店甚至?xí)趨f(xié)議中加入“發(fā)生交通事故一律由試駕者承擔(dān)賠償責(zé)任”等加重消費(fèi)者責(zé)任的條款。對(duì)此，4S店有義務(wù)在簽訂試駕協(xié)議前向消費(fèi)者告知駕車風(fēng)險(xiǎn)，并就事故責(zé)任的相關(guān)條款作出特別提示，而目前能做到此點(diǎn)的4S店并不算多。此外，交管部門在處理交通事故時(shí)，并不會(huì)區(qū)分駕駛員與車輛所有人之間的責(zé)任，通常情況下也不會(huì)對(duì)車輛安全性進(jìn)行檢驗(yàn)。而在后續(xù)的訴訟中，事故車輛在事發(fā)時(shí)的車況更難以查明。因此，在試駕前，對(duì)車輛性能和車況進(jìn)行全面檢查就顯得尤為重要。對(duì)此，試駕人應(yīng)與4S店應(yīng)進(jìn)行書面確認(rèn)，以便事后區(qū)分責(zé)任，如果在事故發(fā)生時(shí)，試駕人如對(duì)車輛安全性存在異議，還應(yīng)及時(shí)向處理事故的交警反映，以助于交管部門注重保存現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)。針對(duì)上述問題，法官向消費(fèi)者提出如下建議：無號(hào)牌、未投保車輛保險(xiǎn)的車輛慎重試駕；針對(duì)駕駛經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)“量技而行”，社會(huì)道路謹(jǐn)慎試駕，并應(yīng)在試駕過程中嚴(yán)格遵守交通法規(guī)；看清試駕協(xié)議，充分了解有關(guān)責(zé)任承擔(dān)的條款后再行試駕。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900