無憂保早報(bào)：無憂?，F(xiàn)已覆蓋100+城市，注冊(cè)用戶達(dá)到500000+，并與招商銀行、中國人保、平安保險(xiǎn)、眾安保險(xiǎn)、愛康國賓等名企達(dá)成戰(zhàn)略合作。

　　案情：2013年1月17日12時(shí)許，李某駕駛一輛“東風(fēng)”牌小型客車駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道，撞上正在騎自行車的劉某，造成劉某死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某系酒后駕車，負(fù)事故全部責(zé)任。據(jù)此，劉某家屬要求李某投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付死亡賠償金20余萬元。保險(xiǎn)公司認(rèn)為李某屬于酒后駕車，屬于免賠條款。

　　分析：本案肇事司機(jī)李某雖是醉酒駕車，但自2012年12月21日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定：醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，法院?yīng)予支持。因此，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在規(guī)定期限給付理賠金。

　　結(jié)論：保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)為酒駕司機(jī)賠付，不是在經(jīng)濟(jì)賠償上降低了酒駕司機(jī)的違法犯罪成本，其立法目的不是縱容司機(jī)，而是加強(qiáng)對(duì)被害人的保護(hù)。

　　因?yàn)樵O(shè)置交強(qiáng)險(xiǎn)險(xiǎn)種的目的在于保護(hù)受害人，而且相對(duì)于肇事司機(jī)個(gè)體而言，保險(xiǎn)公司具有更強(qiáng)的賠償能力，能夠及時(shí)救濟(jì)被害人，保險(xiǎn)公司具有更強(qiáng)的賠付能力，可以起到先行賠付的作用。并且，司法解釋賦予了保險(xiǎn)公司的追償權(quán)，即保險(xiǎn)公司先行賠付后，可以向肇事司機(jī)追討理賠金。這種法律設(shè)置，既保護(hù)了被害人，也沒有減輕肇事者的賠償責(zé)任。

　　特別指出，司法解釋的規(guī)則僅適用于造成“人身損害”的情形，對(duì)于“財(cái)產(chǎn)損失”不適用。由此可見，該規(guī)定旨在保障“生命至上”，而不是側(cè)重經(jīng)濟(jì)賠償。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900