無憂保早報(bào)：無憂保是業(yè)界領(lǐng)先的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)，全國首創(chuàng)通過微信平臺(tái)提供新型社保繳納服務(wù)，全面開啟中國社保自由繳時(shí)代。

　　去年4月5日，浙江金麗溫高速金華段發(fā)生一起事故，一輛標(biāo)致307與一輛溫州牌照的勞斯萊斯相撞，兩車均損失慘重。交警調(diào)查認(rèn)定：雙方負(fù)同等責(zé)任。沒多久，勞斯萊斯車主金先生到上海定損，4S店給出的折后維修價(jià)是240多萬元。

　　天價(jià)維修費(fèi)不但嚇壞了標(biāo)致車主，也嚇壞了兩車的保險(xiǎn)公司，它們都給出理由拒賠。無奈之下，去年7月，金先生將自家保險(xiǎn)公司告上法庭，要求先行賠付。

　　日前，鹿城區(qū)人民法院作出一審判決：勞斯萊斯投保公司，需賠付159萬元。

　　這起事故發(fā)生后，兩車的保險(xiǎn)公司都傻眼了。金先生的勞斯萊斯價(jià)值490萬元，事故前一個(gè)月，他剛剛在太平洋保險(xiǎn)公司投保一年，包括車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等12個(gè)險(xiǎn)種。

　　雖然總保費(fèi)達(dá)到了十多萬元，但相對(duì)于240萬的維修費(fèi)，仍是天壤之別。太平洋保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員告訴金先生，由于事故是同等責(zé)任，它們只能承擔(dān)一半的維修費(fèi)，標(biāo)致307的車主方先生必須賠償一半損失。

　　另一方面，標(biāo)致307的投保公司根據(jù)保單，即便足額賠付，也只有50.2萬元，剩下的70萬元需要車主方先生自掏腰包。方先生說，自己和妻子每月工資加起來只有8000元，這筆巨款賠不出來，同時(shí)，他也自己找了一家維修點(diǎn)詢價(jià)，結(jié)果比金先生的報(bào)價(jià)少了100萬。因此，他拒絕在自家標(biāo)致307的事故定損單上簽字。

　　互賠行不通，太平洋保險(xiǎn)公司也以方先生不肯簽字為由，拒絕向金先生的勞斯萊斯出具定損單。

　　誰都不愿出錢的僵局，轉(zhuǎn)眼就持續(xù)了幾個(gè)月。期間，金先生自掏腰包，將受損的勞斯萊斯修好，并于轉(zhuǎn)賣給了他人。不過，自己的錢還是要拿回來的。去年7月，金先生將之前投保的太平洋保險(xiǎn)公司告上法庭，要求保險(xiǎn)公司賠付240萬余元維修費(fèi)和利息。

　　溫州鹿城法院認(rèn)為，雖然勞斯萊斯已經(jīng)賣掉了，但事故發(fā)生時(shí)，這輛車還在金先生名下，也在保單的合約期內(nèi)，因此受理了此案。由于金先生不肯透露具體的維修金額，法院依照太平洋保險(xiǎn)公司的申請(qǐng)，委托溫州市涉案物品價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)勞斯萊斯的損失進(jìn)行了評(píng)估，評(píng)估出來的維修費(fèi)為180多萬元。

　　近日，法院作出一審判決：太平洋保險(xiǎn)公司賠償金先生159萬余元。這筆錢是怎么算出來的呢？為什么和評(píng)估出來的費(fèi)用有20萬的差距？

　　原來，雖然金先生的車購買價(jià)是490萬，但投保時(shí)他只保了398萬，在計(jì)算了車輛折舊后，法院認(rèn)定金先生屬于不足額投保。根據(jù)保險(xiǎn)限額與事故發(fā)生時(shí)車輛的實(shí)際價(jià)值的計(jì)算公示，法院得出了159萬余元的結(jié)論。

　　法院認(rèn)為，雖然這起事故是同等責(zé)任，但根據(jù)法律，太平洋保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)以此為由，拒絕向投保人金先生賠償。不過，金先生提出的利息要求，法院沒有支持。這個(gè)判決下來后，按照保險(xiǎn)法規(guī)定，太平洋保險(xiǎn)公司在全額賠付159萬元維修費(fèi)后，可以取得“代為求償權(quán)”，向標(biāo)致307車主方先生及其保險(xiǎn)公司，追償一半的費(fèi)用。

　　看來，這起“豪車撞不起”的官司，還要繼續(xù)打，不過，讓標(biāo)致車主稍感安慰的是，現(xiàn)在，他自己只要掏20多萬了。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900