無憂保早報(bào)：通過中國人社部認(rèn)證許可，擁有完善的資金監(jiān)管體系，并采用業(yè)界領(lǐng)先的SaaS模式+云計(jì)算加密技術(shù)，保障用戶信息安全。無憂保關(guān)心每個(gè)個(gè)體對安定美好生活的追求，基于微信端便捷操作，滿足個(gè)體社保繳納需要。

　　固鎮(zhèn)縣一汽車公司的掛貨車，在修車鋪更換備胎時(shí)，輪胎發(fā)生爆炸造成兩人死亡。悲劇發(fā)生后，汽車公司與保險(xiǎn)公司打起了官司“持久戰(zhàn)”，爭議的焦點(diǎn)在于是不是交通事故。6月29日，記者從省高院獲悉，該案歷經(jīng)三級法院的4次開庭審理，最終判保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。

　　2009年3月17日，金某駕駛貨車行駛至宿州市諸莊集時(shí)，發(fā)現(xiàn)貨車輪胎跑氣，于是將車停至“風(fēng)炮補(bǔ)胎鋪”準(zhǔn)備換車胎。修理人員徐某在卸輪胎時(shí)，有顆螺絲卸不下來，他就用氧氣焊切割。突然，輪胎發(fā)生爆炸，徐某被炸進(jìn)修車鋪內(nèi)，不治身亡，金某傷頭部，失血過多當(dāng)場死亡。

　　2009年6月12日，掛貨車的車主——某汽車公司向固鎮(zhèn)縣法院提起訴訟，請求法院判令保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)賠償款29萬元。不過，保險(xiǎn)公司認(rèn)為，意外發(fā)生的場所并不是在道路上，不是交通事故。固鎮(zhèn)縣法院審理認(rèn)為，運(yùn)輸途中輪胎爆炸炸死換胎人及在場人，屬于交通事故，判決保險(xiǎn)公司賠付各項(xiàng)費(fèi)用25.5萬元。

　　一審宣判后，保險(xiǎn)公司不服，向蚌埠市中院提起上訴，第二次敗訴。保險(xiǎn)公司仍不服，向省高院申請?jiān)賹?。此后，蚌埠市中院維持原判，保險(xiǎn)公司第三次敗訴。但保險(xiǎn)公司再次向省高院申請?jiān)賹彙?/p>

　　6月29日，記者獲悉，保險(xiǎn)公司第四次被判敗訴。目前，省高院已下達(dá)終審裁定，認(rèn)定保險(xiǎn)公司的訴訟主張不能成立，判決保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。

了解詳情請咨詢: 4001118900