憂保早報(bào)：無憂保是全國首創(chuàng)的個(gè)體社保微信自助繳納平臺(tái)，未來十年無憂保堅(jiān)定服務(wù)個(gè)體社保繳納的戰(zhàn)略思想絕不動(dòng)搖，并利用自身的優(yōu)勢和特色，打造個(gè)體社保領(lǐng)域的第一服務(wù)者和行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。

　　杭州的呂女士兩年前向信泰人壽投保了人身保險(xiǎn)，沒想到僅過了半年，呂女士就被確診患了癌癥，更令呂女士沒想到的是，保險(xiǎn)公司拒絕給保險(xiǎn)金，理由是呂女士投保時(shí)沒有如實(shí)告知病情。

　　近日，拱墅區(qū)法院對(duì)此案進(jìn)行了判決：信泰人壽支付呂女士保險(xiǎn)金10萬元。

　　買了保險(xiǎn)不“保險(xiǎn)” 因?yàn)闆]履行告知義務(wù)？

　　2011年5月，呂女士在經(jīng)常來公司推銷保險(xiǎn)的小許推薦下，向信泰人壽投保了人身險(xiǎn)，險(xiǎn)種包括“恒泰兩全保險(xiǎn)(分紅型)”“附加恒泰重大疾病保險(xiǎn)”，保險(xiǎn)金額各為10萬元。呂女士繳納了首期保費(fèi)3630元。

　　半年后，呂女士在浙醫(yī)二院體檢確診患甲狀腺乳頭狀癌，并進(jìn)行了手術(shù)。

　　2012年2月，呂女士向信泰人壽提出理賠申請，對(duì)方卻遲遲不予理賠，還要解除保單。呂女士一氣之下，將信泰人壽告上了拱墅區(qū)法院。

　　法庭上，信泰人壽表示，不理賠的原因是呂女士在投保時(shí)沒有履行告知義務(wù)。投保前，呂女士曾做過三次B超檢查甲狀腺，證明她已經(jīng)關(guān)注到自己的甲狀腺在朝著不良趨勢發(fā)展，而在投保時(shí)，呂女士對(duì)投保書中“過去是否曾有過甲狀腺疾病“等選項(xiàng)，勾選的都是“否”，屬于故意隱瞞。

　　呂女士則表示，當(dāng)時(shí)告訴過小許做B超的事：“保單上的選項(xiàng)都是小許勾的，我只簽了名?！?/p>

　　短信及通話記錄可證明 呂女士已盡到告知義務(wù)

　　法院審理認(rèn)為，呂女士雖投保前三次在醫(yī)院對(duì)甲狀腺進(jìn)行檢查，但報(bào)告都顯示未見異常，也沒有進(jìn)行用藥治療，而且從呂女士和小許的短信、電話通話記錄可以看出，呂女士投保時(shí)已將情況如實(shí)告知了小許。

　　投保人通常都是在保險(xiǎn)代理人的指導(dǎo)下填寫投保書，不管是保險(xiǎn)代理人小許代呂女士填寫相應(yīng)內(nèi)容，還是小許同意呂女士在投保書上勾選“否”，都可視為小許已經(jīng)審查過，認(rèn)為呂女士的身體狀況不影響保險(xiǎn)人承保。因此，可以認(rèn)定呂女士已盡到如實(shí)告知義務(wù)。

　　最終法院判決，信泰人壽支付呂女士保險(xiǎn)金10萬元。

　　提醒：不履行告知義務(wù) 可能拿不到錢

　　根據(jù)《保險(xiǎn)法》第16條規(guī)定，訂立保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢問的，投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知。投保人故意或因重大過失未履行如實(shí)告知義務(wù)，足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承?；蛱岣弑ｋU(xiǎn)費(fèi)率的，保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同。投保人不履行如實(shí)告知義務(wù)的，保險(xiǎn)人對(duì)于合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)賠償或給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。

了解詳情請咨詢: 4001118900