無憂保早報：無憂保不僅是優(yōu)質(zhì)社保繳納平臺，還要做個體社保利益的捍衛(wèi)者，根植用戶，服務(wù)用戶，關(guān)注國家政策，解讀地方信息，實時跟進，解決個體社保繳納和享受社會保障遇到的各個疑難問題。

　　杭州姑娘小呂前兩天跟保險公司打的官司終于判下來了，法院判決保險公司應(yīng)該要把那10萬理賠款給她。生了場大病，還要打一場官司，心里真的不舒服。

　　2011年6月3日，小呂在杭州某保險公司保了一份重大疾病險，保額10萬元。小呂每年要繳3600元的保費。

　　當(dāng)年12月17日，小呂在浙二體檢時被確診為甲狀腺癌，遂手術(shù)。2012年2月，小呂要求保險公司理賠。2013年3月起訴到法院。

　　之所以有后來的官司，因為保險公司拒賠，有兩個理由。一是和小呂一直聯(lián)系的保險代理人不是后來正式簽保單的那個代理人。第二個理由似乎更“嚴(yán)重”一些，他們找到了小呂一些在投保之前的病歷，發(fā)現(xiàn)她一直有甲狀腺結(jié)節(jié)，而且在朝著不好的方向發(fā)展。

　　所以，他們下了一個小呂是“故意隱瞞病情”，“意圖獲得高額保險金”、“嚴(yán)重違背誠信原則”的結(jié)論。

　　法庭也是在這兩個焦點上進行調(diào)查的。

　　第一個問題很容易調(diào)查，一直和小呂接觸的保險代理員雖然不是最后簽字的那一個，但這個是保險公司自己的問題。盡管名字不符，但合同有效，保險公司也要承擔(dān)法律責(zé)任。

　　也許問題正是出在這個代理員身上。小呂在和他接觸的過程中，把自己曾經(jīng)的甲狀腺體檢報告都交給代理員看過。

　　至于保單上，有條款問“以前是否得過甲狀腺疾病”，都是統(tǒng)一由代理員勾上了“否”。

　　由此，最后法院認(rèn)為這就是小呂已經(jīng)盡到了告知義務(wù)。那么保險公司仍舊與她簽訂了保險合同，合同可以認(rèn)為是雙方真實意愿的表達，這就不存在“隱瞞病情騙?！币徽f了。

　　所以法院做出了保險公司賠付的判決。

了解詳情請咨詢: 4001118900