無憂保早報(bào)：無憂保通過微信平臺(tái)提供新型社保繳納服務(wù)，用戶只需要關(guān)注無憂保微信公眾號(hào)，即可在線進(jìn)行個(gè)人社保的繳納、查詢、咨詢等服務(wù)。

　　4月25日，被告戴文斌駕駛輕型廂式貨車沿永修縣立灘公路由灘溪鎮(zhèn)方向往立新鄉(xiāng)方向行駛，當(dāng)車輛行駛至灘溪鎮(zhèn)灘溪村路段時(shí)，因戴文斌未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛貨車操作生疏、措施不當(dāng)，致使同方向直行受害人徐亮駕駛的無號(hào)牌普通兩輪摩托車摔倒，造成徐亮被輕型廂式貨車碾壓后當(dāng)場死亡的重大交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定，被告戴文斌承擔(dān)主要責(zé)任，受害人徐亮承擔(dān)次要責(zé)任。事故車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。另查明，被告戴文寶作為車主明知被告戴文斌沒有取得駕駛資格仍讓其駕駛事故車輛。

　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，本案系無證駕駛，故依交強(qiáng)險(xiǎn)條款，其公司只承擔(dān)墊付搶救費(fèi)用的責(zé)任，不承擔(dān)理賠責(zé)任；本次事故中被告戴文斌、戴文寶均有過錯(cuò)，故若有墊付的費(fèi)用，其公司也有追償?shù)臋?quán)利。（文中人物均為化名）

　　斷案

　　法院審理認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。受害人徐亮因交通事故死亡，且事故車輛駕駛?cè)吮桓娲魑谋筘?fù)事故主要責(zé)任，故兩原告（徐亮父母）作為賠償權(quán)利人應(yīng)獲得相應(yīng)民事賠償?！兜缆方煌ò踩ā返?6條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償”?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第21條規(guī)定“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成本車人員，被保險(xiǎn)人以外的受害人傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。此二條法條即是交強(qiáng)險(xiǎn)的有關(guān)立法規(guī)定。交強(qiáng)險(xiǎn)的主要目的在于保障交通事故受害人合法權(quán)益能夠獲得基本的社會(huì)性救濟(jì)保障，具有社會(huì)公益屬性和穩(wěn)定社會(huì)的特殊功能。《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第18條第1款規(guī)定“駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)資格的，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！痹摻忉屚瑫r(shí)規(guī)定保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)有權(quán)向侵權(quán)人主張追償。

　　故法院對(duì)被告保險(xiǎn)公司辯稱的依《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定的因無證駕駛造成交通事故損害的其公司不予理賠的主張不予支持。事故車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，受害人雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其僅死亡賠償金就為156560元。且駕駛?cè)吮桓娲魑谋筘?fù)事故主要責(zé)任。故法院對(duì)兩原告要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付11萬元理賠款的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告戴文斌系無證駕駛，被告戴文寶作為車主明知被告戴文斌無駕駛證仍將車輛借其使用，主觀上也存在過錯(cuò)。故被告保險(xiǎn)公司可在賠償范圍內(nèi)向兩被告主張追償。為此，法院依據(jù)相關(guān)法律判決，被告某保險(xiǎn)公司向原告支付保險(xiǎn)賠款11萬元。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900