無(wú)憂保早報(bào)：無(wú)憂保積極推進(jìn)個(gè)體社保的普及與宣傳，擴(kuò)大市場(chǎng)的布點(diǎn)與覆蓋，竭盡全力提供最為優(yōu)質(zhì)和便捷的服務(wù)，讓掃一掃三分鐘在線繳社保成為解決現(xiàn)實(shí)民生問(wèn)題的有效方式。

　　日前，福建省龍巖市中級(jí)人民法院對(duì)一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件作出終審判決，維持了由武平縣某礦山企業(yè)支付勞動(dòng)者曾某職業(yè)病診療費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金等費(fèi)用，并按月支付傷殘津貼的一審判決。

　　曾某分別于2004年3月至2007年4月、2009年3月至5月、2010年3月至2011年5月期間在武平縣某礦山企業(yè)從事開電瓶車工作。在此期間，武平縣某礦山企業(yè)作為用人單位未與曾某簽訂勞動(dòng)合同，亦未依法為曾某繳納工傷保險(xiǎn)。2011年12月，曾某感覺(jué)身體不適入院治療，經(jīng)龍巖市疾病預(yù)防控制中心診斷為矽肺病貳期，龍巖市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定曾某患煤工塵肺病，屬工傷，龍巖市職工勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)認(rèn)定曾某因工傷殘四級(jí)，完全喪失勞動(dòng)能力。曾某向武平縣勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，武平縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決后，曾某不服，訴至武平縣人民法院。武平法院作出一審判決，判決武平縣某礦山企業(yè)支付勞動(dòng)者曾某職業(yè)病診療費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金等費(fèi)用，并按月支付傷殘津貼。武平縣某礦山企業(yè)不服一審判決，又上訴至龍巖中院。

　　龍巖中院經(jīng)審理后認(rèn)為，曾某在武平縣某礦山企業(yè)從事開電瓶車工作，雙方雖未簽訂勞動(dòng)合同，但已形成勞動(dòng)關(guān)系。曾某在工作期間被診斷患有煤工塵肺貳期職業(yè)病，經(jīng)相關(guān)勞動(dòng)部門認(rèn)定為工傷四級(jí)，完全喪失勞動(dòng)能力，其依法享受工傷保險(xiǎn)待遇和傷殘待遇。武平縣某礦山企業(yè)作為用人單位應(yīng)當(dāng)為曾某繳納工傷保險(xiǎn)而未繳納，應(yīng)當(dāng)由其支付曾某工傷保險(xiǎn)待遇和傷殘待遇。

　　法官說(shuō)法：《社會(huì)保險(xiǎn)法》及《職業(yè)病防治法》均規(guī)定了勞動(dòng)者被診斷患有職業(yè)病，用人單位沒(méi)有依法參加工傷保險(xiǎn)的，其醫(yī)療和生活保障由該用人單位承擔(dān)。近年來(lái)，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件日益增多，有的企業(yè)一味追求經(jīng)濟(jì)效益的最大化，忽視了對(duì)勞動(dòng)者合法權(quán)益的保障，勞動(dòng)者因工致殘、患上職業(yè)病的事件時(shí)有發(fā)生。礦山企業(yè)作為極有可能產(chǎn)生職業(yè)病危害的企業(yè)，應(yīng)定期對(duì)其工作場(chǎng)所的職業(yè)病危害因素進(jìn)行檢測(cè)，并采取相應(yīng)的職業(yè)病防治措施。對(duì)于勞動(dòng)者，礦山企業(yè)應(yīng)當(dāng)組織上崗前、在崗期間的健康檢查。為保護(hù)企業(yè)和職工的利益，用人單位應(yīng)當(dāng)依法參加工傷保險(xiǎn)。這樣，一旦勞動(dòng)者因工致傷或患上職業(yè)病，其可依法享受工傷保險(xiǎn)待遇，企業(yè)也可避免經(jīng)濟(jì)損失。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900