無憂保早報：無憂?，F(xiàn)已覆蓋100+城市，注冊用戶達到500000+，并與招商銀行、中國人保、平安保險、眾安保險、愛康國賓等名企達成戰(zhàn)略合作。

　　9月4日記者獲悉，通許縣人民法院對一起保險金賠償案作出一審判決，判決某保險公司3日內(nèi)賠付趙某保險金10萬元。

　　某保險公司保險業(yè)務(wù)員崔某與通許縣的趙某是同學(xué)，趙某開了一家飯館，經(jīng)濟條件不錯。2011年8月，崔某多次向趙某推銷保險業(yè)務(wù)，崔某承諾保證該業(yè)務(wù)保險面寬、風(fēng)險小還可以分紅，收益大于銀行存款并可享受保險及重大疾病提前給付。在這種情況下，2011年10月1日，趙某在一款可提前給付重大疾病保險合同上簽了名字。并按合同要求交納了第一年保費兩項合計6740元，約定保險時間自2011年10月4日起至終身。合同期內(nèi)如出險賠付10萬元并終身享受分紅。由于趙某生意上事情較多，保險業(yè)務(wù)員崔某沒有讓趙某查看合同的注意事項等其他內(nèi)容，并代為簽單，也沒有對趙某的身體健康狀況進行檢查。

　　合同生效后，2012年5月6日，趙某因病出險（急性心肌梗塞），趙某依合同要求及時向某保險公司提出理賠申請并提供了相關(guān)材料。但某保險公司在數(shù)次推脫后于2012年7月9日才下達理賠通知書，以趙某未如實告知健康狀況為由不予賠付。趙某多次找某保險公司商議解決，但都沒有實質(zhì)性的結(jié)果。無奈之下，趙某將該保險公司訴至法院。

　　法院審理查明，趙某簽訂保險合同時所簽訂的保險投保單是空白單子，只有投保人和被保險人簽名處所簽訂的名字是趙某本人所簽，其余部分的內(nèi)容都是某保險公司的保險業(yè)務(wù)員代趙某填寫的。健康告知事項一欄也是由崔某填寫，趙某投保時崔某并沒有詢問趙某是否患有重大疾病或住過院的事實。既然趙某與保險公司簽訂了保險合同，在合同有效期內(nèi)，趙某首次所患急性心肌梗塞屬合同所約定的重大疾病的保險范圍，按照合同約定，保險公司應(yīng)提前給付趙某重大疾病保險金額10萬元，故對趙某要求支付保險理賠金10萬元的訴訟請求予以支持，于是一審作出以上判決。

　　鄭建武：這個案例講到了一個很重要的問題，就是投保人的知情權(quán)。投保人的知情權(quán)是指投保人獲取、知悉與保險合同相關(guān)信息的權(quán)利。意思就是，保險公司在與投保人簽訂保險合同之前，一定要告知投保人與保險合同相關(guān)的一切信息。尤其對于保險公司免除或減輕保險責(zé)任的情形，要著重履行告知義務(wù)，對于這些重要的信息和條款要在保險合同條款中突出顯示，并要有投保人的簽字確認(rèn)，表示保險公司已履行了告知義務(wù)，且投保人對于這些事項已知情。如果保險公司不履行上述告知義務(wù)的話，就不能以保險合同中對自己有利的條款來免除保險責(zé)任。保險合同條款都是專業(yè)性很強的，即便是專業(yè)的法律人士，想要讀懂都有一定的困難，更不用說其他人了。因此，《保險法》第17條明確規(guī)定：訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。所以，知情權(quán)是投保人一項很重要的權(quán)力，我們應(yīng)當(dāng)善加使用。

了解詳情請咨詢: 4001118900