憂保早報(bào)：無憂保是全國(guó)首創(chuàng)的個(gè)體社保微信自助繳納平臺(tái)，未來十年無憂保堅(jiān)定服務(wù)個(gè)體社保繳納的戰(zhàn)略思想絕不動(dòng)搖，并利用自身的優(yōu)勢(shì)和特色，打造個(gè)體社保領(lǐng)域的第一服務(wù)者和行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。

　　汽車銷售公司采取分期付款并保留車輛所有權(quán)的方式出售車輛，購(gòu)車人通過運(yùn)輸公司為車輛購(gòu)買了保險(xiǎn)，但當(dāng)車輛發(fā)生交通事故需要理賠時(shí)，卻遇到重重困難。保險(xiǎn)公司給出的理由是“該車登記在運(yùn)輸公司名下，購(gòu)車人雖然花了錢，但并不是被保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)公司與車主之間沒有任何保險(xiǎn)合同關(guān)系”，因此作出不予理賠的決定。

　　那么，發(fā)生交通事故后，汽車銷售公司作為出賣人是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司能否以買受人對(duì)該車輛不具有所有權(quán)而拒絕賠償呢？近日，河南舞陽縣法院就審結(jié)了這樣一起因發(fā)生道路交通事故造成車輛、人員損害的保險(xiǎn)理賠糾紛案，法院判決保險(xiǎn)公司賠償原告周某損失35477.32元。

　　2011 年10月28日 ，周某與一家汽車銷售公司簽訂分期付款購(gòu)車合同，原告按合同約定，購(gòu)買了該公司現(xiàn)代轎車一輛。周某與該公司簽訂分期付款購(gòu)買汽車合同后，雙方約定：在周某付清全部車款前，該公司保留車輛的所有權(quán)，原告所購(gòu)買的車輛登記在公司名下。分期付款期間，周某必須通過該公司辦理車輛保險(xiǎn)，保險(xiǎn)費(fèi)由周某承擔(dān)。

　　次年10月26日，周某通過汽車銷售公司與被告某保險(xiǎn)公司簽訂機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。投保的商業(yè)險(xiǎn)種有第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額30萬元)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額6.633萬元)等，保險(xiǎn)期間自2012年10月29日零時(shí)起至2013年10月28日24時(shí)止。

　　2012 年12月23日14時(shí)30分許，周某駕駛該車行駛至舞陽縣孟寨鎮(zhèn)一路段時(shí)，與駕駛?cè)喣ν熊嚨膹埬诚嘧玻聫埬臣叭喣ν熊嚦俗藛棠?、陳某受傷，雙方車輛也發(fā)生損壞。經(jīng)交警現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查取證，認(rèn)定周某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛違章，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。

　　張某、喬某受傷后被送到醫(yī)院住院治療，共支付醫(yī)療費(fèi)11222元。2013年1月31日，在交警隊(duì)的調(diào)解下，周某與張某、喬某達(dá)成交通事故損害賠償調(diào)解協(xié)議書，主要內(nèi)容：張某、喬某的住院醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙補(bǔ)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)21960元，由周某承擔(dān)；雙方車損費(fèi)用由周某承擔(dān)。當(dāng)天，周某賠付張某、喬某21960元。張某所駕駛的三輪摩托車車損經(jīng)鑒定評(píng)估為705元。周某的北京現(xiàn)代轎車車損為12870元。

　　交通事故發(fā)生后，原告及時(shí)向保險(xiǎn)公司報(bào)案。被告保險(xiǎn)公司以購(gòu)車人的車屬于分期付款、被保險(xiǎn)人汽車銷售公司不承擔(dān)責(zé)任、汽車銷售公司也未受到任何損失為由，拒絕向汽車銷售公司作出賠償。同時(shí)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為，雖然購(gòu)車人出現(xiàn)損失，但購(gòu)車人不是被保險(xiǎn)人，所以購(gòu)車人沒有權(quán)利向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利。

　　法院審理認(rèn)為，原告周某以分期付款的方式購(gòu)買了該車輛，在車款未全部付清之前，汽車銷售公司保留該車輛的所有權(quán)，此合同約定致周某所購(gòu)車輛必須通過汽車銷售公司并以該公司的名義辦理保險(xiǎn)投保，且保險(xiǎn)費(fèi)用實(shí)際由周某承擔(dān)。目前以這種分期付款購(gòu)車的方式相當(dāng)普遍。根據(jù)我國(guó)《保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，原告周某作為實(shí)際投保人，應(yīng)該具有被保險(xiǎn)人的實(shí)際地位。在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任。原告通過銷售公司與被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司簽訂強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)后，在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告的相關(guān)損失。據(jù)此，法院在核實(shí)了原告有關(guān)索賠證據(jù)后，依法作出一審判決：被告某保險(xiǎn)公司賠償原告周某各項(xiàng)損失35477元。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900