無憂保早報(bào)：無憂保通過微信平臺提供新型社保繳納服務(wù)，用戶只需要關(guān)注無憂保微信公眾號，即可在線進(jìn)行個(gè)人社保的繳納、查詢、咨詢等服務(wù)。

　　 　　 　　2015年5月25日，市民陳先生駕駛貨車由東向西行駛，與由南向北步行的王先生發(fā)生碰撞，致使王先生倒地受傷。陳先生當(dāng)即將王先生送至附近的醫(yī)院治療。此次事故經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，陳先生、王先生負(fù)同等責(zé)任。陳先生給付王先生妻子現(xiàn)金5000元，王先生的妻子出具收條：“今收到陳先生現(xiàn)金5000元。”王先生共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4450元。

　　3個(gè)月后，陳先生在向保險(xiǎn)公司辦理交強(qiáng)險(xiǎn)理賠的過程中，向王先生索要相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，王先生則表示其以為陳先生已賠償完畢，已經(jīng)將醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件丟棄。陳先生因無法辦理保險(xiǎn)理賠，以機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛將王先生起訴至法院。庭審中，陳先生訴稱，其為王先生墊付了費(fèi)用，但屬于交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍，需王先生提交相關(guān)的票據(jù)材料協(xié)助向保險(xiǎn)公司辦理理賠。王先生認(rèn)可妻子代理其收取了陳先生5000元，但其理解為陳先生向其賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等全部損失，雙方不再存在糾紛，故未保留醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件。最后，法院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了調(diào)解，由王先生返還陳先生現(xiàn)金2000元。

　　律師解答：天津市天爍律師事務(wù)所李勇律師表示，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。對于車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的侵權(quán)人來說，其所墊付的費(fèi)用，可先行由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。法院在一并處理其所墊付的費(fèi)用時(shí)會審查受害方各項(xiàng)具體損失的票據(jù)原件。在給付現(xiàn)金的情況下，如果受害方予以否認(rèn)，侵權(quán)人需提供相應(yīng)的收條或銀行打款記錄；收受現(xiàn)金的一方應(yīng)保留相關(guān)證據(jù)以證明其實(shí)際損失。因此，雙方在交接現(xiàn)金、票據(jù)等材料的過程中，最好留取相關(guān)證據(jù)，否則，負(fù)有舉證責(zé)任的一方將承擔(dān)不利的法律后果。

　　 　　2015年4月28日，市民洪先生駕駛車輛與盧先生駕駛的車輛發(fā)生追尾，造成兩車損壞，事故經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，洪先生負(fù)全部責(zé)任。洪先生當(dāng)即通過手機(jī)網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬的方式給付了盧先生1萬元用于維修車輛。事后，洪先生為向保險(xiǎn)公司辦理理賠向盧先生索要車輛維修費(fèi)發(fā)票，遭到拒絕，于是，洪先生將盧先生起訴至法院要求返還1萬元。

　　法院經(jīng)審理查明，盧先生并未實(shí)際修理車輛，故無法提供票據(jù)，法院責(zé)令盧先生在舉證期限內(nèi)提交車輛維修發(fā)票，盧先生未提交。法院認(rèn)定，盧先生沒有證據(jù)證明其存在實(shí)際損失，所以收受洪先生的1萬元屬于不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)予返還，故判令盧先生返還洪先生1萬元。

　　律師解答：天津市天爍律師事務(wù)所李勇律師表示，機(jī)動車道路交通事故責(zé)任糾紛屬于侵權(quán)責(zé)任糾紛的一種類型，受害人請求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任需滿足侵權(quán)責(zé)任的一般構(gòu)成要件。因此，即使侵權(quán)人墊付了費(fèi)用，受害人也應(yīng)舉證證明其存在實(shí)際損失，除非侵權(quán)人表示同意自愿補(bǔ)償，否則侵權(quán)人有權(quán)按照不當(dāng)?shù)美蠓颠€。而且，在雙方?jīng)]有明確約定的情況下，如果侵權(quán)人所墊付的費(fèi)用超出了受害人所應(yīng)得的全部賠償額時(shí)，受害人還應(yīng)返還超出的部分?？傊?，對于侵權(quán)人的墊付行為，受害人應(yīng)予肯定，并結(jié)清相關(guān)費(fèi)用，以明確損失，積極配合侵權(quán)方及時(shí)向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利。

了解詳情請咨詢: 4001118900