無憂保早報:無憂保隸屬杭州今元嘉和人力資源有限公司,是業(yè)界權(quán)威的個體社保自助繳納平臺,為個體用戶提供專業(yè)的社保和公積金在線繳納服務(wù),全面開啟中國個體社保自由繳時代。
李某之后在該朋友的幫助下,向公司提交了辭職信,并說明是由于公司未依法繳納社保費被迫辭職,同時要求公司支付經(jīng)濟補償和賠償失業(yè)保險待遇,而公司聲稱李某系主動辭職,不能享受經(jīng)濟補償和失業(yè)保險待遇。
雙方爭執(zhí)不下,李某訴至勞動仲裁,請求裁決商貿(mào)公司支付經(jīng)濟補償和賠償失業(yè)保險待遇損失。經(jīng)仲裁委調(diào)解,商貿(mào)公司只認可支付其經(jīng)濟補償,而失業(yè)保險始終不予認可,認為公司不應(yīng)當(dāng)支付。最終,仲裁裁決支持了李某全部仲裁請求事項。
本案爭議焦點:員工以單位有過錯為由被迫辭職,能否享受失業(yè)保險待遇呢?
失業(yè)保險是國家通過立法強制要求勞動者和用人單位繳費建立的基金,是為因失業(yè)而暫時中斷生活來源的勞動者提供物質(zhì)幫助的制度。本案中,李某所在公司在勞動關(guān)系存續(xù)期間不為員工依法參加并繳納各類社會保險,屬于典型的違法行為,李某以公司為依法繳納各類社保費為由而辭職,符合《勞動合同法》第三十八條第一款第三項規(guī)定情形,即勞動者可以立即解除勞動合同“被迫辭職”情形,并且不需事先告知用人單位。
那么,像李某這樣的被迫失業(yè)者能得到失業(yè)保險的幫助嗎?根據(jù)《失業(yè)保險條例》規(guī)定,失業(yè)人員要領(lǐng)取失業(yè)保險金,須具備下列條件:
?。ㄒ唬┌凑找?guī)定參加失業(yè)保險,所在單位和本人已按照規(guī)定履行繳費義務(wù)滿1年的;
(二)非因本人意愿中斷就業(yè)的;
(三)已辦理失業(yè)登記,并有求職要求的。李某自2014年3月入職至2015年4月辭職,社保繳費應(yīng)當(dāng)已經(jīng)滿1年。關(guān)鍵是李某這樣被迫辭職的,是否屬于“非因本人意愿中斷就業(yè)”呢?根據(jù)《實施〈中華人民共和國社會保險法〉若干規(guī)定》第十三條:“失業(yè)人員符合社會保險法第四十五條規(guī)定條件的,可以申請領(lǐng)取失業(yè)保險金并享受其他失業(yè)保險待遇。其中,非因本人意愿中斷就業(yè)包括下列情形:……
?。ㄎ澹﹦趧诱弑救艘勒談趧雍贤ǖ谌藯l規(guī)定解除勞動合同的;……”的規(guī)定,本案中的李某解除勞動合同的情形正是此種情況,是符合享受失業(yè)保險待遇的。然而,由于本案中的商貿(mào)公司未依法為李某參加包括失業(yè)保險在內(nèi)的各類社會保險,造成李某的合法權(quán)益受損,且失業(yè)保險目前當(dāng)?shù)厣绫2块T又不能補繳,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第一條:“勞動者以用人單位未為其辦理社會保險手續(xù),且社會保險經(jīng)辦機構(gòu)不能補辦導(dǎo)致其無法享受社會保險待遇為由,要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭議的,人民法院應(yīng)予受理?!钡囊?guī)定,勞動仲裁部門裁決商貿(mào)公司賠償了李某的失業(yè)保險待遇損失,維護了李某的合法權(quán)益,商貿(mào)公司也為不遵守勞動保障法規(guī)而承擔(dān)更高的違法用工成本。
無憂保遵循市場規(guī)則,響應(yīng)政策號召,努力充當(dāng)個體社保強力推手,解決個體用戶社保及公積金咨詢、繳納、轉(zhuǎn)移、手續(xù)代辦等需求,并做好代理商招募、選拔和運營工作,發(fā)揮企業(yè)應(yīng)有的社會責(zé)任,保障個體社保權(quán)益,努力實現(xiàn)讓人人擁有安定的未來的使命。了解詳情請咨詢: 4001118900