憂保早報(bào)：無(wú)憂保是全國(guó)首創(chuàng)的個(gè)體社保微信自助繳納平臺(tái)，未來(lái)十年無(wú)憂保堅(jiān)定服務(wù)個(gè)體社保繳納的戰(zhàn)略思想絕不動(dòng)搖，并利用自身的優(yōu)勢(shì)和特色，打造個(gè)體社保領(lǐng)域的第一服務(wù)者和行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。

　　然而，郭師傅所在的傳媒公司為了省錢(qián)，并沒(méi)有給郭師傅買(mǎi)工傷保險(xiǎn)。2013年7月，郭師傅將傳媒公司告上法庭，請(qǐng)求解除勞動(dòng)關(guān)系，并索賠工傷待遇。昨日，市五中院披露該案詳情，因公司沒(méi)買(mǎi)工傷保險(xiǎn)，最終要公司自掏腰包賠償郭師傅77萬(wàn)余元的工傷賠償金。

　　此前，傳媒公司辯稱(chēng)，郭師傅是遭出租車(chē)撞傷殘的，已由肇事方賠了近149萬(wàn)元，用人單位和工傷保險(xiǎn)基金應(yīng)該只執(zhí)行補(bǔ)充責(zé)任。況且，郭師傅是2011年5月受傷，按當(dāng)時(shí)規(guī)定不應(yīng)“雙賠”。傳媒公司因?yàn)闆](méi)有給郭師傅買(mǎi)工傷保險(xiǎn)也自知理虧，表示愿意承擔(dān)合理的賠償責(zé)任。

　　九龍坡區(qū)法院一審認(rèn)為，工傷職工在獲得侵權(quán)損害賠償后，除醫(yī)療費(fèi)外，請(qǐng)求用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇，應(yīng)予支持。傳媒公司未依法給郭師傅繳納工傷保險(xiǎn)，郭師傅要求一次性支付工傷保險(xiǎn)待遇，符合規(guī)定。

　　法院認(rèn)定因第三人侵權(quán)造成工傷，受害人有權(quán)兼得侵權(quán)損害賠償和除醫(yī)療費(fèi)外的工傷保險(xiǎn)待遇，判決傳媒公司支付一次性支付工傷保險(xiǎn)待遇77.7萬(wàn)元。

　　傳媒公司不服一審判決提起上訴。市五中院審理后最終作出維持原判的二審判決。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900