無憂保早報(bào)：無憂保積極推進(jìn)個(gè)體社保的普及與宣傳，擴(kuò)大市場的布點(diǎn)與覆蓋，竭盡全力提供最為優(yōu)質(zhì)和便捷的服務(wù)，讓掃一掃三分鐘在線繳社保成為解決現(xiàn)實(shí)民生問題的有效方式。

　　姚某與萬盛某農(nóng)貿(mào)市場于1999年3月建立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。2013年5月30日，姚某與農(nóng)貿(mào)市場解除勞動(dòng)關(guān)系。姚某于2014年11月28日向萬盛社保局勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)投訴稱其在農(nóng)貿(mào)市場工作期間，該單位從1999年3月至2013年5月未給其交納養(yǎng)老保險(xiǎn)。

　　2015年1月5日，萬盛社保局出具《告知書》告知姚某的訴求應(yīng)通過司法程序予以處理。2015年1月11日，姚某向萬盛仲裁委申請仲裁，請求農(nóng)貿(mào)市場支付申請人養(yǎng)老保險(xiǎn)損失。2015年1月16日，該委作出不予受理案件通知書。2015年1月22日，姚某對該通知書不服，故訴至法院請求判令農(nóng)貿(mào)市場向其支付養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)損失20974.68元。

　　被告農(nóng)貿(mào)市場辯稱姚某的訴求已過時(shí)效，故應(yīng)駁回姚某的訴訟請求。

　　法院審理后認(rèn)為，原告姚某起訴請求判令被告農(nóng)貿(mào)市場支付從1999年3月至2013年5月的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)損失，所以姚某最遲于2013年5月就應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利遭受侵害。2015年1月11日，姚某才向仲裁委申請仲裁，并未舉示時(shí)效中止、中斷的證據(jù)，故原告在該案中的請求已經(jīng)超過了1年的仲裁時(shí)效。雖然原告在2014年11月28日向社保局勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)投訴被告未給其交納養(yǎng)老保險(xiǎn)，但是也已經(jīng)超過1年的仲裁時(shí)效期間，不構(gòu)成仲裁時(shí)效的中斷。故判決駁回原告的訴訟請求。

　　 　　《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款規(guī)定：“勞動(dòng)爭議申請仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算?！逼渲?，“知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害”之文義從認(rèn)識(shí)要素考量系當(dāng)事人對權(quán)利被侵害的客觀事實(shí)的認(rèn)知情況，而不包含法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。

　　該案中，姚某雖主張其從相關(guān)部門咨詢后才知曉救濟(jì)途徑，但并不構(gòu)成其推遲時(shí)效起算的正當(dāng)事由，故原告的訴訟請求不應(yīng)得到支持。

了解詳情請咨詢: 4001118900