無憂保早報：無憂保現(xiàn)已覆蓋100+城市，注冊用戶達到500000+，并與招商銀行、中國人保、平安保險、眾安保險、愛康國賓等名企達成戰(zhàn)略合作。

　　2016年6月，王某以自己為被保險人分別在X市九家保險公司投保百萬身價意外險。2016年9月9日，王某獨自駕駛一輛面包車與橋梁柱墩發(fā)生碰撞，發(fā)生交通事故并當(dāng)場身亡。保險受益人向保險公司提出賠付申請，保險公司經(jīng)審查后認為，王某生前存在巨額債務(wù)，家中豪車幾輛，偏偏選擇租賃一輛面包車出行，事發(fā)現(xiàn)場沒有勘驗到剎車痕跡，且受益人無法提供王某系意外死亡的有力證明，保險公司作出拒賠決定。受益人遂訴至法院。

　　案件爭議焦點與分析

　　2009年新修訂的保險法第44條規(guī)定：以被保險人死亡為給付保險金條件的合同，自合同成立或者合同效力恢復(fù)之日起二年內(nèi)，被保險人自殺的，保險人不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任，但被保險人自殺時為無民事行為能力人的除外。保險人依照前款規(guī)定不承擔(dān)給付保險金責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)按照合同約定退還保險單的現(xiàn)金價值。此條奠定了被保險人自殺行為是保險公司不負賠償責(zé)任的法律基石，也是本案保險公司推斷拒賠的依據(jù)。但是，被保險人自殺與否的舉證責(zé)任歸屬和證明標準問題卻因司法實踐中存在的差異導(dǎo)致眾說紛紜，解決了案件中舉證責(zé)任的歸屬和證明標準的問題，才可以對案件抽絲剝繭，還原案件的保險責(zé)任劃分，定紛止爭。

了解詳情請咨詢: 4001118900