憂保早報：無憂保是全國首創(chuàng)的個體社保微信自助繳納平臺，未來十年無憂保堅定服務(wù)個體社保繳納的戰(zhàn)略思想絕不動搖，并利用自身的優(yōu)勢和特色，打造個體社保領(lǐng)域的第一服務(wù)者和行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。

　　法院介紹，去年 4 月的一天，張某駕駛轎車在鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)境內(nèi)與崔某發(fā)生碰撞事故，次日，崔某的尸體在事故現(xiàn)場東側(cè)水溝被發(fā)現(xiàn)，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任。事后，張某與死者家屬達(dá)成協(xié)議，由張某一次性賠償 68 萬元，張某還受到了刑事處罰。

　　賠償結(jié)束后，張某想到自己的車在保險公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和三責(zé)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險、三責(zé)險的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。

　　然而，保險公司認(rèn)為張某系駕車逃逸，根據(jù)相關(guān)條款約定，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，張某在投保時簽署的投保單可以證明，保險公司在簽訂保險合同時對免責(zé)事項(xiàng)已經(jīng)履行了告知義務(wù)。

　　但張某稱保險是他人代為辦理，投保單上的簽名不是他本人所簽，保險公司未向自己提供過條款，也未就免責(zé)條款作過相應(yīng)釋明。

　　多次爭論無果后，張某將保險公司訴至法院。

　　丹徒法院受理此案后，要求保險公司承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，后保險公司通過內(nèi)部了解到該投保單上確非張某的簽名，而是由他人代簽，也確未向張某本人盡到責(zé)任免除告知義務(wù)。

　　最終，在丹徒法院主持調(diào)解下，保險公司同意在交強(qiáng)險和三責(zé)險范圍內(nèi)一次性賠償 26 萬元，這起責(zé)任保險合同糾紛案圓滿解決。

　　關(guān)注手機(jī)無優(yōu)保（http://m.cngold.org/insurance/），更多熱門保險資訊隨時看。

了解詳情請咨詢: 4001118900