無憂保住房公積金早報(bào):無憂保隸屬杭州今元嘉和人力資源有限公司,是業(yè)界權(quán)威的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái),為個(gè)體用戶提供專業(yè)的社保和公積金在線繳納服務(wù),全面開啟中國個(gè)體社保自由繳時(shí)代。
聚焦“表哥”楊達(dá)才案三個(gè)焦點(diǎn)
新華網(wǎng)西安8月30日電(陳晨 李一博 薛艷雯 石志勇)備受社會(huì)關(guān)注的陜西省安監(jiān)局原局長、被網(wǎng)民稱為“表哥”的楊達(dá)才涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明一案30日上午開始在陜西省西安市中級(jí)人民法院開庭審理。當(dāng)日14時(shí)40分,審判長宣布楊達(dá)才案庭審結(jié)束,待合議庭評(píng)議后擇日宣判。
圍繞著楊達(dá)才涉嫌犯罪的具體情況、社會(huì)上尤其是網(wǎng)民對(duì)庭審的反應(yīng)以及楊達(dá)才案的警示意義,新華社進(jìn)行了調(diào)查采訪。
犯罪事實(shí):楊達(dá)才承認(rèn)受賄25萬元,504萬余元無法說明來源
——當(dāng)庭交代受賄25萬元經(jīng)過
當(dāng)天上午9時(shí)30分,該案在陜西省西安市中級(jí)人民法院3號(hào)法庭公開開庭審理。檢方首先指控楊達(dá)才第一項(xiàng)罪名受賄罪,通過證人證言指控楊達(dá)才在2011年5月至2012年3月間為一家科技評(píng)價(jià)有限公司從安全評(píng)價(jià)乙級(jí)資質(zhì)申報(bào)甲級(jí)資質(zhì)過程中提供幫助,先后收受賄賂25萬元。
楊達(dá)才供述,2011年5月,陜西一家科技公司法人常某某在該公司申請(qǐng)安全評(píng)價(jià)甲級(jí)資質(zhì)過程中,經(jīng)人引薦,在楊達(dá)才辦公室向楊行賄5萬元。他說,當(dāng)時(shí)常某某將裝有錢的塑料袋放在沙發(fā)上,離開時(shí)使了一個(gè)眼色。
據(jù)證人常某某出庭證言及檢方介紹,在楊達(dá)才幫助下,常某某的公司安全評(píng)價(jià)甲級(jí)資質(zhì)申報(bào)程序得以加快直至順利審批。2011年底,為表示謝意,常某某再次來到楊達(dá)才辦公室,將一只裝有10萬元的單肩包放在楊達(dá)才的桌子上,稱“這是自己的一點(diǎn)心意”。
據(jù)檢方及楊達(dá)才本人供述,2012年上半年,常某某再次來到楊達(dá)才辦公室,將裝有10萬元現(xiàn)金的包送給楊達(dá)才。
楊達(dá)才稱,當(dāng)時(shí)他責(zé)怪常某某,“上次的錢應(yīng)該拿回去,怎么又來了?”但一番推辭之下還是收受了錢款。至此,楊達(dá)才共3次受賄共計(jì)25萬元。
他稱,這25萬元有20萬元存入其銀行賬戶,第一筆收受的5萬元,因當(dāng)時(shí)他調(diào)到西安時(shí)間不長,用來貼補(bǔ)家用。
在庭審中,楊達(dá)才對(duì)檢方所控的受賄罪犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,對(duì)出示的證據(jù)沒有異議。
——家庭總財(cái)產(chǎn)近1200萬元 504.5萬元無法說明來源。
在庭審中,檢方指控楊達(dá)才家庭財(cái)產(chǎn)1177萬余元中,611萬元能夠說明來源,504萬余元無法說明來源。
檢方舉證,611萬余元可以說明來源的財(cái)產(chǎn)中,楊達(dá)才本人、其妻、子、兒媳四人工資性收入為197萬元,包括楊達(dá)才本人工作以來歷年收入共計(jì)約68萬元,其妻收入45萬余元,其子收入54萬余元,兒媳收入27萬余元。
另外,楊達(dá)才妻子獎(jiǎng)金及夫妻二人公積金收入共計(jì)80萬余元,楊達(dá)才妻子退休后與人經(jīng)營餐廳收入共計(jì)144萬余元。此外,另有理財(cái)及利息收入70萬余元,楊達(dá)才親家贈(zèng)與30萬余元,婚喪嫁娶收入65萬余元,受賄25萬元。
檢方認(rèn)為,楊達(dá)才存款中有504萬余元屬于無法認(rèn)定來源的財(cái)產(chǎn),涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。目前,該筆財(cái)產(chǎn)及受賄款25萬元共計(jì)529萬元已被扣押。
公訴人問楊達(dá)才500多萬元的財(cái)產(chǎn)來源不明的原因時(shí),楊達(dá)才回答說:“應(yīng)該是過年過節(jié)下屬或者同學(xué)送禮,不知其目的?!?/P>
楊達(dá)才在最后陳述中說,自己犯了罪,愿認(rèn)罪伏法。他還表示,檢查機(jī)關(guān)辦案實(shí)事求是,法院審判過程公正。
網(wǎng)民反應(yīng):楊達(dá)才落馬顯示反腐決心、凸顯網(wǎng)絡(luò)反腐力量
楊達(dá)才案的審理,在社會(huì)上尤其是網(wǎng)民中引起強(qiáng)烈反響。上午9點(diǎn)30分,網(wǎng)友便通過微博了解庭審經(jīng)過。新華社、人民日?qǐng)?bào)、央視等媒體官微報(bào)道“檢方指控楊達(dá)才家庭財(cái)產(chǎn)1177萬余元中有504萬元無法說明來源”等庭審動(dòng)態(tài)的圖文微博,一經(jīng)發(fā)布,隨即引起網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論。
眾多網(wǎng)友在關(guān)心楊達(dá)才涉嫌貪腐的案情細(xì)節(jié)之余,大都對(duì)審理這個(gè)腐敗案表示了肯定,認(rèn)為這是國家反腐敗意志和決心的體現(xiàn),同時(shí)更凸顯了網(wǎng)絡(luò)反腐力量的積極作用。
楊達(dá)才的落馬,源于其2012年8月26日在一次導(dǎo)致36人死亡的慘烈車禍現(xiàn)場(chǎng)露出不合時(shí)宜的微笑,此舉引發(fā)了網(wǎng)民對(duì)其行為不當(dāng)?shù)膽嵟?/P>
面對(duì)輿論壓力,楊達(dá)才稱“微笑”是現(xiàn)場(chǎng)氣氛較為壓抑,想舒緩在場(chǎng)同事的緊張情緒,但這一解釋并沒有取得公眾的諒解,不依不饒的網(wǎng)民們展開了人肉搜索,并先后找出楊達(dá)才佩戴的11只價(jià)值不菲的名表,被戲稱為“表哥”并強(qiáng)烈質(zhì)疑其來源。隨后,楊達(dá)才被有關(guān)部門立案調(diào)查。
曾參與曝光楊達(dá)才佩戴名表的中國知名網(wǎng)民“花總丟了金箍棒”說,被網(wǎng)絡(luò)曝光后楊達(dá)才很快被撤職查辦,在經(jīng)歷了一年的等待后楊達(dá)才終于出庭受審,這是對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督力量的良好互動(dòng)和回應(yīng),給了網(wǎng)民們很大的信心。
一些網(wǎng)友呼吁繼續(xù)打擊貪腐。網(wǎng)友“朱劍00435”評(píng)論稱:“看看一個(gè)小小的局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部,哪來的那么多財(cái)產(chǎn)和收入!還有很多領(lǐng)導(dǎo)干部隱藏在后面,沒有暴露出來的這樣的人還有多少?”網(wǎng)友“幽蘭雨鏡”則表示:“嚴(yán)懲貪污腐敗分子,堅(jiān)決擁護(hù)黨中央的老虎蒼蠅一起打的反腐決定?!?/P>
截至上午11時(shí),新浪微博上關(guān)于楊達(dá)才的微博已超過2486000條?!皸钸_(dá)才”一詞成為今天新浪微博“上升最快熱搜詞”之一。
案件警示:網(wǎng)絡(luò)反腐仍有局限性 如何發(fā)揮反腐敗的“制度威力”值得思考
在被開除黨籍半年之后,“表哥”楊達(dá)才終于站到了審判臺(tái)上接受了法律的嚴(yán)懲。但塵埃落定時(shí),一個(gè)顯而易見的事實(shí)仍揮之不去:如果不是在車禍現(xiàn)場(chǎng)不合時(shí)宜的“傾城一笑”,楊達(dá)才現(xiàn)在是不是還在開心地?cái)?shù)著手表?網(wǎng)絡(luò)民意推動(dòng)貪官落馬固然可喜,但如何發(fā)揮反腐敗的“制度威力”,讓民意更加順暢,讓腐敗無處藏身,是庭審后更值得思考的問題。
陜西省社科院廉政建設(shè)研究中心常務(wù)副主任郭興全說,楊達(dá)才案件,歷經(jīng)了網(wǎng)絡(luò)曝光線索——紀(jì)檢監(jiān)察部門,跟進(jìn)調(diào)查——司法機(jī)關(guān)追責(zé)三大環(huán)節(jié),這也是當(dāng)前中國網(wǎng)絡(luò)反腐事件的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)演繹流程。
網(wǎng)絡(luò)反腐力量的異軍突起,與我國政府對(duì)反腐工作的重視程度不斷提高密切相關(guān)。黨十八大后,我國反腐工作在速度和力度上讓人耳目一新。一個(gè)明顯的跡象是,各地紀(jì)檢部門對(duì)網(wǎng)民對(duì)貪腐官員的爆料,往往在第一時(shí)間展開調(diào)查并及時(shí)公開,由此在互聯(lián)網(wǎng)上刮起了一股反腐風(fēng)暴。
雖然網(wǎng)絡(luò)反腐力量日益引人注目,但一些專家認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)反腐也有其局限性。西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院教授舒洪水說,中國社會(huì)目前正處于轉(zhuǎn)型期,貪腐問題嚴(yán)重而復(fù)雜。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督只能起到提供線索和保持壓力的作用,要真正扳倒貪腐官員,還是要依靠紀(jì)檢和司法部門的介入才行。
專家指出,“歪打正著”的“娛樂化”反腐方式不應(yīng)成為常態(tài),必須使制度本身對(duì)腐敗行為敏感起來,主動(dòng)“活化”制度體系。健全和完善黨內(nèi)監(jiān)督、民主監(jiān)督、法律監(jiān)督和輿論監(jiān)督體系,強(qiáng)化對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制。
買房,搖號(hào),落戶,孩子入學(xué)都受社保影響,無憂保作為業(yè)界領(lǐng)先的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)推出全國社保代繳服務(wù),保你社保不斷繳。 小編有話說:謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章,有什么想對(duì)小編說的盡管來吧,大家的支持就是我們的動(dòng)力,歡迎大家踴躍發(fā)表疑問,歡迎吐槽,社保生態(tài)圈群:248069515
標(biāo)簽: