無憂保早報：無憂保是全國首創(chuàng)的個體社保微信自助繳納平臺，未來十年無憂保堅定服務(wù)個體社保繳納的戰(zhàn)略思想絕不動搖，并利用自身的優(yōu)勢和特色，打造個體社保領(lǐng)域的第一服務(wù)者和行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。

　　獎勵在校生買房 政策是否用錯地方?

　　沈陽市政府網(wǎng)日前發(fā)布規(guī)定,沈陽支持高校、中等職業(yè)學(xué)校在校生、新畢業(yè)生購房。將給予他們契稅全額補(bǔ)貼政策。對畢業(yè)未超過5年的高校、中等職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生在沈購買商品住房的,給予住房公積金政策支持,對高校、中等職業(yè)學(xué)校在校生購買商品住房的,給予每平方米200元的獎勵。

　　沈陽市為了化解商品房庫存壓力,真的是蠻拼的!表面上看,這樣的激勵政策可以減少商品房庫存壓力,也可以為在校生和新畢業(yè)生購房減負(fù)。但是政府出臺政策激勵買房不能違背社會公平,傷害百姓的感情,演變成“超國民待遇”。

　　從本質(zhì)上講,財政資金應(yīng)該為公共事務(wù)服務(wù),為廣大納稅人辦事。完善公共服務(wù)項目,增加公共服務(wù)品質(zhì)、數(shù)量,提高公共服務(wù)品質(zhì),體恤弱勢群體,才是公共財政的正解。政府拿財政資金補(bǔ)貼在校生和新畢業(yè)生買房,對其他購房人并不公平,對不買房或買不起房的人造成歧視。有錢人以在校和新畢業(yè)子女的名義買房,享受減免契稅和獲取補(bǔ)貼的優(yōu)惠待遇,其他人的安居尊嚴(yán)又何處安放?政府慷財政之慨,針對特定群體發(fā)放購房補(bǔ)貼,違背了社會財富的二次分配原則。

　　換個角度說,地方政府如此激勵買房也未必能化解樓市庫存壓力。在校生沒有經(jīng)濟(jì)收入,新畢業(yè)生積蓄也很少,如果沒有經(jīng)濟(jì)殷實(shí)的爹媽支持,他們拿什么購房?相對于動輒成百上千萬的大宗住房消費(fèi)而言,減免契稅和每平方米200元的購房補(bǔ)貼也是杯水車薪。如果房價不合理,與民眾的實(shí)際收入水平相差太大,不僅在校生和新畢業(yè)生囊中羞澀,工作多年的老職工恐怕也無錢買房。

　　在市場經(jīng)濟(jì)條件下,本來就沒有只漲不跌的樓市。在樓市供過于求、充滿庫存壓力的當(dāng)下,政府督促開發(fā)商還原房價成本,降價促銷,才是樓市化庫存的關(guān)鍵。如果地方政府不在打破賣地財政思維,建設(shè)好保障房,引導(dǎo)開發(fā)商剔除暴利空間,尊重公眾住房消費(fèi)知情權(quán),推動樓市理性回歸等方面下工夫,恐怕這樣的化庫存激勵政策事倍功半,還會遭到公眾的堅決反對。

　　總而言之,政府選擇性出臺購房補(bǔ)貼政策,既存在濫用財政資金的問題,也難逃托市嫌疑。對此,不僅地方政府要檢視相關(guān)購房補(bǔ)貼政策的合法性合理性,思考公共政策如何引導(dǎo)社會公平與房地產(chǎn)市場秩序,中央有關(guān)部門也要介入調(diào)查,及時糾正違規(guī)行為,并啟動問責(zé)程序。通過完善監(jiān)督問責(zé)機(jī)制,加大地方政府違規(guī)成本,督促地方政府扎緊公共錢袋,呵護(hù)房地產(chǎn)市場的健康肌理。（葉祝頤）

全國十三五規(guī)劃明確全民參保計劃，將在2020年前基本實(shí)現(xiàn)。全民參保是政策指向也是新的市場空間，無憂保堅定信念承擔(dān)起企業(yè)的社會責(zé)任，努力做國家全民參保計劃的踐行者。