無憂保住房公積金早報：無憂保隸屬杭州今元嘉和人力資源有限公司，是業(yè)界權威的個體社保自助繳納平臺，為個體用戶提供專業(yè)的社保和公積金在線繳納服務，全面開啟中國個體社保自由繳時代。

　　中國人民銀行決定，自2011年4月6日起上調金融機構人民幣存貸款基準利率。金融機構一年期存貸款基準利率分別上調0.25個百分點，其他各檔次存貸款基準利率及個人住房公積金貸款利率相應調整。（央行4月5日）

　　對于央行的這一舉動，市場的解讀說法不一，有的認為難抑制目前的通貨膨脹率，有的認為對房地產(chǎn)市場不會產(chǎn)生立竿見影的效果；說法不一，正好說明當前我國經(jīng)濟運行的復雜性和調控的艱難性。其實，在筆者看來，這次加息，對于普通消費者來說，是實實在在的加碼，比如對于房奴來說，有媒體算過這么一筆賬：

　　以80萬、20年的商業(yè)貸款計算，利率提高之前每月付6011.78元 ，提高之后每月需付6106.72元，即提高利率后，商業(yè)供款每月要多交94.94元，一年則多交1139.28元；同樣以80萬、20年的公積金貸款計算，加息之前需交5061.20元，加息后提高到5147.97元，每月要多交86.77元，一年多交1041.24元。（信息時報4月6日）

　　不管從宏觀層面怎么分析，對于消費者來說，通過加息每年從腰包中多掏出一千多元，也不是一個小數(shù)字。但是，對于樓市調控來說，由于資金的充沛，很多炒房者對于這千把元，也是不計較的，因此，單憑加息舉措，能傷及普通消費者，但是，很難撼動炒房投資者。如此，為了徹底調控房市，抑制通貨膨脹，除了消除市場房價上漲的貨幣性因素之外，還得動用房產(chǎn)稅，作為加息舉措的配套組合拳，一起來為炒房者上緊箍咒。

　　第一，加息涉及的是所以有房貸的消費者，加息過猛會傷及更多無辜。比如工薪階層，僅有一套房的消費者，由于有按揭貸款，所以他們對于加息也過分敏感，加息過多會對他們的生活造成實在影響。但是如果在現(xiàn)有基礎上，運用房產(chǎn)稅調控，對這部分剛性需求房產(chǎn)稅可以避開，對二套、三套等房屋課征稅收，則可以實施有效精準打擊炒房者。

　　第二，目前雖然出臺國八條等措施，大多地方政府也按期公布了房價調控目標，但是由于調控目標普遍定位為漲幅10%左右，所以受到廣泛質疑。當然這源于當前復雜的市場局勢和財政體制矛盾等因素。不過，央行加息、房產(chǎn)稅調控，則是市場化調控房地產(chǎn)的重要舉措，落實不需要地方政府的執(zhí)行力。另外，按照調控的長效來說，市場化的舉措要比行政命令好許多，盡管效果不能立竿見影，但是一旦影響市場，將是治本之策，消除根本性原因。所以，加息是正確舉動，加息之外，房產(chǎn)稅改革還需加碼，不能僅停留在重慶、上海試點范圍，對房價上漲過快的城市，參照重慶上海應該試點房產(chǎn)稅。

　　第三，房產(chǎn)稅改革，也可以推動稅制改革，為地方建立主體稅種。這樣可以讓地方財政放棄土地財政，調動地方政府調控房地產(chǎn)的積極性和主動性，建立地方財權與事權相匹配的財稅關系，避免房地產(chǎn)調控遭遇地方政府阻力的不利局面，促進調控措施的上下一致，思想統(tǒng)一。

　　總之，這次加息在預期之內，專家預測央行還會有加息舉措。為了抑制通貨膨脹，調控房地產(chǎn)，加息不能過多，還需其他組合拳，房地產(chǎn)市場來說，最需要的就是房產(chǎn)稅給力。（作者：李寧）

買房，搖號，落戶，孩子入學都受社保影響，無憂保作為業(yè)界領先的個體社保自助繳納平臺推出全國社保代繳服務，保你社保不斷繳。 小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515