住房公積金管理條例迎來調(diào)整 公積金管理政策改革落地或面臨多個問題
時隔13年,《住房公積金管理條例》終于迎來再次調(diào)整。
據(jù)悉,2015年11月20日,國務(wù)院法制辦向社會公開發(fā)布了《住房公積金管理條例(修訂送審稿)》(下稱《送審稿》),并公開征求意見。
多年來,公積金資金運用率低,職工提取、使用公積金多有不易,導(dǎo)致大量公積金“沉睡”在賬上。而此次《送審稿》在住房公積金的使用上門檻降低,從繳存、提取、增值收益使用、風(fēng)險防范等多個方面進行了條款修訂,被認(rèn)為將會喚醒“沉睡”的住房公積金。
然而,也有觀點認(rèn)為,《送審稿》只是微觀層面的小修小補,并未觸及深層次的公積金管理體制問題,且《送審稿》提到的改革能否真正落地,也是需要實踐來驗證的問題。
“沉睡”的住房公積金能否真正醒來,現(xiàn)在仍如霧里看花,不可定論。
公積金制度背離初衷
據(jù)了解,新中國成立后,我國的住房分配體制受到經(jīng)濟上實行的高度集中的計劃經(jīng)濟體制影響,采取的是實物分配和低租金住房為主的政策。這種“大鍋飯”式的平均主義的住房分配方式弊端重重。首先,掩藏在計劃分房體制背后的是日益加重的財政負(fù)擔(dān);其次,住房有效需求受到壓抑及有效供給嚴(yán)重不足;最后,住房行政化分配帶來住房消費上嚴(yán)重的權(quán)力尋租現(xiàn)象。實質(zhì)上是在損害效率基礎(chǔ)上追求的表面上的公平,住房體制亟待改革。
在這種情況下,住房公積金制度作為一種方案,因其本身內(nèi)在的強制性、互助性等特點,應(yīng)運而生??梢哉f住房公積金產(chǎn)生的大背景就是住房體制改革,它的目標(biāo)是解決城鎮(zhèn)職工尤其是中低收入家庭的住房問題。性質(zhì)上,住房公積金是一種政策性的住房融資渠道,是經(jīng)過法律政策規(guī)定的住房保障體系的主要構(gòu)成部分。
1991年5月,上海借鑒新加坡公積金制度的成功經(jīng)驗,結(jié)合我國國情,率先建立了有中國特色的住房公積金制度。1992年,北京、天津等城市相繼建立了住房公積金制度。
1999年3月17日,國務(wù)院第15次常務(wù)會議通過了《住房公積金管理條例》;同年4月3日國務(wù)院總理朱镕基簽署第262號國務(wù)院令,正式發(fā)布了《住房公積金管理條例》。
2002年3月24日,國務(wù)院根據(jù)全國住房公積金的發(fā)展情況,在總結(jié)各地經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,對條例作了相應(yīng)的修改。
然而自此至今,雖然我國經(jīng)濟快速發(fā)展,居民住房情況今非昔比,但公積金制度改革卻一直停滯不前,出現(xiàn)諸多“不適”狀況:癥狀一,功能弱化。隨著房價翻幾番,公積金對職工購房提供的支撐力日益下降,很多付不起首付的百姓無法使用只待退休提取。
癥狀二,繳存鴻溝。由于沒有規(guī)定上限比例,部分壟斷行業(yè)月繳數(shù)萬元成變相福利,超過其他行業(yè)職工二三十倍,甚至在國家級貧困縣也存在天價公積金,強者愈強弱者愈弱,公積金反成收入分配不公助推器。
[1] [2] [3] [4] 下一頁
標(biāo)簽: 公積金