標簽: 工傷
環(huán)衛(wèi)工上班遇車禍不算工傷警示了誰?
2016-11-23 08:00:10
無憂保


10月20日早上,63歲的浙江省臨海市環(huán)衛(wèi)工人畢女士在臨海崇和門廣場附近清掃。旁邊小巷飛速開出一輛面包車,并發(fā)生側翻,將畢女士壓在車下。經(jīng)醫(yī)院診斷,“雖然無生命危險,但后續(xù)治療費用較大”。而畢女士家庭狀況難以承受每天幾千元的治療費。據(jù)處理事故的警官介紹,“肇事面包車只保了交強險,保險公司只能賠付1萬元”。按道理,在工作期間受傷應該算工傷。但據(jù)畢女士家屬反映,畢女士所在環(huán)衛(wèi)所的領導認為這不算工傷。臨海環(huán)衛(wèi)處負責人告訴記者,按規(guī)定,符合工傷保險繳納條件的工人,男性需在60周歲以下,女性在50周歲以下,“因為年齡原因,只能簽勞務合同,無法購買工傷保險。受傷后也無法申報工傷”。
因為工作差點送了命卻不能算工傷,正忍受著劇痛的畢女士聽后會不會更加痛苦?年齡是讓畢女士無法獲得工傷保險的那只“攔路虎”嗎?這是很多網(wǎng)友不能理解的地方,也是本事件引起關注的焦點。
關于工傷認定的依據(jù),《工傷保險條例》第2條規(guī)定“中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體、民辦非企業(yè)單位、基金會、律師事務所、會計師事務所等組織和有雇工的個體工商戶應當依照本條例規(guī)定參加工傷保險,為本單位全部職工或者雇工(以下稱職工)繳納工傷保險費”。第14條規(guī)定,職工在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的,應當認定為工傷??梢姡刹]有把超過法定退休年齡作為限定工傷保險范圍的依據(jù)。
關于年齡,勞動法只禁止雇用不足16周歲的童工,并未對“超齡”后繼續(xù)工作所享受的權益作出限制。根據(jù)法無禁止即為自由的權利原則,超過退休年齡的人仍有勞動的權利,也理應享有相應的法定權利。例如,中共中央辦公廳國務院辦公廳轉發(fā)《關于進一步發(fā)揮離退休專業(yè)技術人員作用的意見》的通知規(guī)定,“離退休專業(yè)技術人員受聘工作期間,因工作發(fā)生職業(yè)傷害的,應由聘用單位參照工傷保險的相關待遇妥善處理”。勞動崗位沒有貴賤之分,超過退休年齡繼續(xù)留在環(huán)衛(wèi)崗位的畢女士應同樣享受工傷保險待遇。
畢女士所在單位的領導或許知曉法律規(guī)定后能補繳上工傷保險,也有用人單位明知應該給上卻僥幸沒人查沒人告就得過且過,一旦出事,把所謂的“超齡規(guī)定”一擺,勞動者自認倒霉的也很多。為防止“店大欺客”,社會保險法第41條規(guī)定,職工所在用人單位未依法繳納工傷保險費,發(fā)生工傷事故的,由用人單位支付工傷保險待遇。用人單位不支付的,從工傷保險基金中先行支付。從工傷保險基金中先行支付的工傷保險待遇應當由用人單位償還。用人單位不償還的,社會保險經(jīng)辦機構依法追償。
畢女士的遭遇提醒有關部門,加強對用人單位遵守勞動法規(guī)的檢查不能松懈,也提醒一些因擔心到手收入而放棄社會保險的上班族,社會保險法規(guī)定享有包括工傷保險在內(nèi)的社會保險是公民的基本權利,由用人單位和個人雙方依法繳納。它們會在最困難的時刻來幫你一把。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有,轉載務必注明來源;
轉載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。