標(biāo)簽: 工傷
年齡不應(yīng)成為“工傷”的障礙
2016-11-23 08:00:10
無憂保


10月20日,杭州環(huán)衛(wèi)工人畢彩連在清掃路面時被一輛面包車軋在車下。經(jīng)過十多天的治療,畢彩連的情況逐漸穩(wěn)定??擅刻鞌?shù)千元的費(fèi)用,讓家人一籌莫展。按道理,在工作期間受傷,應(yīng)該算工傷。環(huán)衛(wèi)處稱,畢彩連因年齡超過50歲,只能簽勞務(wù)合同,無法購買工傷保險,無法申報工傷。
看起來,環(huán)衛(wèi)部門有“制度擋箭牌”,公眾和輿論不能過分指責(zé)環(huán)衛(wèi)部門,但這種問題一再發(fā)生,而每次流血又流淚的都是最底層的環(huán)衛(wèi)工,這樣的“制度”和“規(guī)則”公平嗎?當(dāng)務(wù)之急,要弄清楚“超齡”不簽訂勞動合同、不參加工傷保險的規(guī)則出自哪里,為什么要這么規(guī)定,然后從制度源頭著手,修改不公平的規(guī)則,保障每個勞動者尤其是環(huán)衛(wèi)工公平的享受工傷保險。如果是勞動保障部門“挑肥揀瘦”,設(shè)定年齡“杠杠”,要及時糾偏。十三五規(guī)劃建議出臺漸進(jìn)式延遲退休政策,當(dāng)下的退休年齡界限不久將打破,如果不修改工傷規(guī)則,那么勢必導(dǎo)致部分延遲退休的勞動者無法享受工傷保險,豈不是“坑爹”嗎?

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。