0571-22931819
企業(yè)為何幫職工騙工傷保險
2016-11-27 08:00:10
無憂保
【導讀】:宜興市某私營企業(yè)職工潘某和企業(yè)負責人因涉嫌詐騙罪，被移送至宜興市檢察院審查起訴。經(jīng)查，2012年6月，潘某在駕駛摩托車途中，為避讓行人不慎跌倒造成骨折。為報銷部分醫(yī)療費用，潘某向公司負責人提出，希望單位能幫自己偽造成工傷處理。
在明知職工非工傷的情況下，企業(yè)負責人仍采用偽造工傷事故證明等手段，幫助職工騙取工傷保險。這種騙取國有資產(chǎn)的行為輕則要接受行政處罰，重則要判刑入獄。近日，關(guān)于騙取工傷保險的案例被編訂成法治宣傳資料，在江蘇省宜興市各大中小企業(yè)傳播。這是宜興市社保部門在聽取檢察機關(guān)建議后，加強法治宣傳的舉措之一。?
2014年10月，宜興市某私營企業(yè)職工潘某和企業(yè)負責人因涉嫌詐騙罪，被移送至宜興市檢察院審查起訴。經(jīng)查，2012年6月，潘某在駕駛摩托車途中，為避讓行人不慎跌倒造成骨折。為報銷部分醫(yī)療費用，潘某向公司負責人提出，希望單位能幫自己偽造成工傷處理。隨后，公司負責人協(xié)助潘某向當?shù)厣绫２块T“申請”到工傷保險待遇，報銷醫(yī)療費用3.7萬余元。?
2014年7月，潘某被鑒定為傷殘十級后，欲申請勞動仲裁再度獲取傷殘賠償28萬元。結(jié)果，勞動仲裁不僅認定此工傷待遇，還裁定企業(yè)在與潘某解除勞動合同的同時須向潘某一次性賠付8萬余元。雙方在是否賠付這8萬余元上產(chǎn)生了矛盾，公司負責人怒而報警，至案發(fā)。
根據(jù)宜興市檢察院制定的關(guān)于加強民事行政檢察工作的規(guī)定，該院公訴科承辦人立即將此案中涉及國有資產(chǎn)流失可由民事行政檢察部門監(jiān)督的情形，向該院民行科進行了線索移送。該院民行科立即聯(lián)合公訴科，一起向犯罪嫌疑人及其家屬釋法說理、曉以利害，如犯罪嫌疑人拒不退賠，則擬著手提起訴訟將國有財產(chǎn)追回。最終，犯罪嫌疑人在被提起公訴之前，及時退賠了3.7萬余元醫(yī)療保險金。?
為深入挖掘此案發(fā)生的根源和存在的誘因，該院還走訪了社保部門和相關(guān)企業(yè)，調(diào)查發(fā)現(xiàn):有的參保單位為減輕賠付負擔，存在與社保職工聯(lián)合騙保的現(xiàn)象。為此，該院立即向當?shù)厣绫２块T發(fā)出檢察建議，建議強化社保部門工傷認定工作事前事后的監(jiān)督，并提出了在進行工傷認定時必須堅持實地調(diào)查勘驗、結(jié)合病歷核實傷者治療情況、復查先前類似工傷申請案例等具體建議。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
