案例分析:工傷索賠之勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定
2016-11-29 08:00:11
無(wú)憂保


工傷索賠之勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定
[案情簡(jiǎn)介]
甲某就職于某公司,但是但是勞資雙方一直沒有簽訂勞動(dòng)合同。2012年9月6日,甲某駕車運(yùn)貨到公司客戶,在卸貨時(shí)貨物塌落被砸傷。甲某要求工傷待遇,單位否認(rèn)甲某是其職工。由于缺乏勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù),甲某的工傷認(rèn)定申請(qǐng)未被勞動(dòng)部門接受。無(wú)奈之下,甲某提起勞動(dòng)仲裁確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)仲裁過程中,甲某提供了如下證據(jù):1、送貨單二張,上面蓋有“企業(yè)業(yè)務(wù)專用章”。2、出入證,工作單位為該企業(yè)。3、證人證言,證明甲某在該企業(yè)從事駕駛員工作。4、銀行工資發(fā)放記錄。
【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】甲某與企業(yè)是否存在勞動(dòng)關(guān)系。
【法律分析】本案中甲某最終勝訴。這主要取決于甲某積極收集各方證據(jù),有眾多的間接證據(jù)構(gòu)成了邏輯嚴(yán)密的證據(jù)鎖鏈。認(rèn)定事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的案件,舉證責(zé)任在勞動(dòng)者一方。由于此類案件中缺乏直接證據(jù)即勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者必須盡最大努力從多角度提供間接證據(jù)。所謂直接證據(jù)是指單個(gè)證據(jù)本身就能反映案件主要事實(shí)的證據(jù),比如勞動(dòng)合同,證人證言,監(jiān)控視頻等等。所謂間接證據(jù)是指單個(gè)證據(jù)不能證明案件主要事實(shí)的證據(jù),必須和其他證據(jù)結(jié)合在起來,形成證據(jù)鎖鏈才證明案件主要事實(shí)。在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定中,由于沒有書面勞動(dòng)合同,在沒有直接勞動(dòng)關(guān)系證據(jù)的情況下,要盡可能地向法官提交間接證據(jù),以期待從多角度證明勞動(dòng)關(guān)系的存在。如同在本案中,勞動(dòng)者甲某如果僅僅提供送貨單、保險(xiǎn)卡證人證言等其中的一個(gè)證據(jù),肯定無(wú)法說明存在勞動(dòng)關(guān)系。
【法律貼士】在實(shí)務(wù)中,勞動(dòng)者在認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系過程中,可以提供110出警記錄、安監(jiān)部門的《調(diào)查報(bào)告》、申請(qǐng)法院去銀行調(diào)取工資發(fā)放明細(xì)記錄等等,都可以證明雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。