標(biāo)簽: 保險(xiǎn)
工傷保險(xiǎn)有規(guī)定未辦保險(xiǎn)照樣賠
2016-11-29 08:00:11
無憂保


【導(dǎo)讀】:牡丹江市愛民區(qū)人民法院公開開庭審理了一起工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案,被告某有限公司被判處支付原告王某一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期間工資、住院期間的護(hù)理費(fèi)、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi),共計(jì)119621元。
2014年1月9日,牡丹江市愛民區(qū)人民法院公開開庭審理了一起工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案,被告某有限公司被判處支付原告王某一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期間工資、住院期間的護(hù)理費(fèi)、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi),共計(jì)119621元。
經(jīng)審理查明,王某于2012年2月5日到某公司從事熱壓機(jī)機(jī)臺(tái)操作工作,雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同,該公司亦未為王某辦理工傷、醫(yī)療等社會(huì)保險(xiǎn)。2012年2月16日,王某在工作期間被機(jī)器壓傷,被診斷為右手食指近節(jié)開放粉碎性骨折、右手背皮膚缺損。為此,王某要求該公司對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)賠償。
法院審理認(rèn)為,王某于2012年2月5日到被告處從事熱壓機(jī)機(jī)臺(tái)操作工作,雙方雖未簽訂書面勞動(dòng)合同,但已形成了事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,王某在工作期間受傷,應(yīng)享受工傷醫(yī)療待遇。雖然該公司未按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定為王某辦理工傷保險(xiǎn),根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條的規(guī)定,應(yīng)由該公司按照工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付王某各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)119621元。為保護(hù)公民的身體健康權(quán)利不受侵犯,故法院依法作出上述判決。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。