0571-22931819
上班時突發(fā)腦溢血算不算工傷？
2016-12-18 08:00:10
無憂保
【導(dǎo)讀】:上班期間突發(fā)腦溢血變成植物人，昨天，勞務(wù)工王家鳳的家屬將她抬到市社保局信訪室，要求認(rèn)定為工傷。
上班期間突發(fā)腦溢血變成植物人，昨天，勞務(wù)工王家鳳的家屬將她抬到市社保局信訪室，要求認(rèn)定為工傷。但市社保局認(rèn)為王家鳳是“病”不是“傷”，不符合《工傷保險條例》規(guī)定的工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，如果破例給她認(rèn)定了，不符合社會保險公平的原則。
昨天上午，孫先生指著躺在輪椅上的妻子王家鳳，眼圈都紅了。王家鳳今年46歲，經(jīng)醫(yī)學(xué)認(rèn)定為植物人。她原在龍崗某鞋廠上班，2010年1月23日上班時暈倒，經(jīng)診斷為右基底節(jié)區(qū)腦內(nèi)出血并破入腦室，經(jīng)過搶救后她活下來了，但成了植物人。
《工傷保險條例》規(guī)定：“在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，視同工傷。”由于王家鳳屬突發(fā)疾病但未死亡，2010年8月市社保局認(rèn)定為不屬于或不視同工傷。當(dāng)事人家屬不服，先后向福田法院、市中院提起行政訴訟，一審、二審均維持市社保局的認(rèn)定結(jié)論。2012年當(dāng)事人家屬到市中院信訪，要求再審，經(jīng)市中院審判委員會決定再審。
王家鳳突發(fā)疾病，給家庭帶來巨大災(zāi)難。孫先生已沒法打工，全天陪在醫(yī)院。孫先生告訴記者，兩個孩子，一個今年剛出來打工，一個還在讀書。王家鳳參加的是農(nóng)民工醫(yī)保，住院費(fèi)可報銷70%。去年住院花了約19萬元，自己花了6萬元左右。昨天，孫先生在老鄉(xiāng)幫助下，把老婆從龍崗人民醫(yī)院抬出來，放在輪椅上運(yùn)到市社保局信訪室。
對這個事件，市社保局新聞發(fā)言人黃險峰解釋說：“根據(jù)國家《工傷保險條例》，能認(rèn)定為工傷的是‘傷’，能認(rèn)定為工傷的‘病’的只有兩種：一種是職業(yè)病，另一種就是在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的。這兩種情況，王家鳳都不符合。”
市社保局表示，已經(jīng)按照市中院的審判結(jié)果嚴(yán)格再審這個事件。2012年當(dāng)事人家屬到市中院信訪，要求再審，經(jīng)市中院審判委員會決定再審，并按照當(dāng)事人的要求委托市第二人民醫(yī)院對當(dāng)事人的病情進(jìn)行鑒定，意見為：1、以目前提供的證據(jù)分析，無證據(jù)表明王家鳳有顱腦損傷；2、王家鳳右側(cè)基底節(jié)出血、腦室內(nèi)出血應(yīng)為自發(fā)性腦出血，是其自身疾病發(fā)展所致；3、以目前提供的證據(jù)分析，王家鳳右側(cè)基底節(jié)出血破入腦室，由高血壓病所致的可能性極大，不能完全排除顱內(nèi)動脈瘤、煙霧病、腦血管畸形等其他原因所致，可通過全腦血管造影檢查排除；4、王家鳳自發(fā)性顱內(nèi)出血雖由其自身疾病發(fā)展所致，長時間高強(qiáng)度工作可能是其發(fā)病出血的誘因之一。
黃險峰說，社?；鸩皇蔷葷?jì)基金，不能因誰家境困難就多給錢，誰家境富裕就可以不管，而是應(yīng)該一視同仁，在法律法規(guī)的范圍內(nèi)發(fā)放。他建議病人家屬尋求社會救濟(jì)。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
