標(biāo)簽: 社保中心保險(xiǎn)工傷社保工傷保險(xiǎn)
職工因交通事故工亡 涇縣社保中心采取“補(bǔ)差”賠5萬-工傷保險(xiǎn)賠償
2016-12-22 08:00:10
無憂保


近日,涇縣法院受理了某電力公司訴涇縣工傷保險(xiǎn)中心工傷保險(xiǎn)待遇核定一案,經(jīng)審理后判決撤銷涇縣工傷保險(xiǎn)中心采用補(bǔ)差原則扣除第三人賠償?shù)?18877元的行政行為,在判決生效后15日內(nèi)對王某的工亡保險(xiǎn)待遇重新予以核算。
2012年11月,某電力公司員工王某受公司指派,乘坐衛(wèi)某駕駛的車協(xié)助運(yùn)輸貨物至安徽定遠(yuǎn),途中與馬某駕駛的車輛相撞,王某當(dāng)場死亡。經(jīng)交警認(rèn)定,衛(wèi)某和馬某負(fù)事故同等責(zé)任,王某無責(zé)任。
王某的被撫養(yǎng)人為其母親一人,電力公司和王某的母親簽署協(xié)議,賠償73萬元,賠償協(xié)議簽署后,王某的工傷事故理賠由電力公司負(fù)責(zé),所得的工傷保險(xiǎn)基金款項(xiàng)歸電力公司所有。隨后,該電力公司向涇縣工傷保險(xiǎn)中心提出工傷待遇項(xiàng)目申請。
2013年3月,定遠(yuǎn)縣法院判決第三人賠償王某的母親418877元。2014年10月,涇縣工傷保險(xiǎn)中心核定王某的工亡待遇為:一次性工亡補(bǔ)助金、喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金共469900.8元,在工亡事故有第三方責(zé)任人時(shí)采取補(bǔ)差原則,扣除第三方責(zé)任人賠償?shù)?18877元,核定支付王某實(shí)際工亡補(bǔ)助金為51023.8元。電力公司不服,訴至法院。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,工亡保險(xiǎn)待遇請求權(quán)和第三人侵權(quán)賠償請求權(quán)是兩種相互獨(dú)立的請求權(quán),是兩種不同的法律關(guān)系。最高法《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第八條第三款:“職工因第三人的原因?qū)е鹿?a href="http://www.kcuv.cn/shebaozhengce/1219044/">社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)以職工或者其近親屬已經(jīng)對第三人提起民事訴訟為由,拒絕支付工傷保險(xiǎn)待遇的,人民法院不予支持。”涇縣工傷保險(xiǎn)中心根據(jù)安徽省高院《審理人身損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見》采取補(bǔ)差原則作出的工亡職工王某工亡待遇情況的核定,與最高法的上述司法解釋不符,不再參照適用,遂作出上述判決。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。